На перепутье |
15 Марта 2012 г. |
Предвыборная кампания завершена, президент избран. Что дальше? В политике я не участвую, если не считать того, что добросовестно хожу голосовать на выборах любого уровня. Не состою ни в одной партии, и вступать не собираюсь. Но сейчас как раз то время, когда человек, если он в здравом уме и трезвой памяти, не может не видеть, что страна стоит перед выбором своего дальнейшего пути развития. Сегодня сказать то, что думаешь и чувствуешь, – не политика, а некий зов, или, точнее, долг совести. Мне кажется невозможным оставаться на старых рельсах. Хотим того или нет, но надо признать, что Россия перешла на пути капиталистического развития. И этот переход совершён был не по воле народа, а по желанию и хотению нескольких лиц, которые не дружили с историей, и которым очень хотелось обрести политическую и экономическую независимость. Население Советского Союза выступало за сохранение единого государства не только на референдуме. По большому счёту Великая Отечественная война была наглядным голосованием народа за советскую власть. Отдавая жизни на полях сражений, самоотверженно работая в тылу, советский народ сказал твёрдое «да» этой власти. Наивно думать, что красноармейцы проявляли мужество только из страха перед советской властью. Они могли в любое время сдаться в плен. Конечно, были и те, кто сдавался и яростно воевал против Советского Союза, например «власовцы», но это была капля в море героического усилия советских людей. За что же дрался, истекая кровью, наш народ? Ответ, мне кажется, ясен – за Родину! Так же очевидно, что Родина эта – Советский Союз. В конце 80-х годов прошлого века нашлись люди, которые решили, что они лучше знают стремления народа. М. С. Горбачёв в 1985 году энергично начал разваливать СССР. В 90-м году к нему присоединился Б. Н. Ельцин. Их совместные усилия привели к распаду Советского Союза и образованию целого ряда независимых государств. Процесс на этом не остановился – Б. Н. Ельцин предпринял попытку развалить и Россию. Надо сказать, что его старания не были напрасными. К концу 90-х годов Россия уже была готова рассыпаться на отдельные княжества. Считаю, что одна из больших заслуг В. В. Путина – предотвращение распада России. Его энергичные меры по реформированию системы государственного и местного управления остановили центробежные процессы. На мой взгляд, ничего более значимого он не совершил за годы своего президентства и премьерства. Хочется верить, что ближайшие 6 лет будут более продуктивными, чем прошедшие 12. Пока у нас больше провалов, чем достижений. Судите сами. Система образования за это время реформирована таким образом, чтобы готовить автоматы. Люди не должны думать! Думают за них президент и премьер. Через 15–20 лет это принесёт свои плоды. Думаю, что к тому времени В. В. Путин и Д. А. Медведев смогут демонстративно распределять между собой, кто из них и когда будет президентом РФ. Вот тогда они смогут не опасаться взрыва справедливого возмущения тех, кто учился в советской школе думать и для кого оскорбительна такая откровенно хамская демонстрация своего всевластия, тех, кто имеет способность высказать своё мнение по выборам руководителя государства. Здравоохранение. Если у вас есть серьёзная болезнь, тогда вы знаете, в какую сумму обходится её лечение. Инвалиду положены бесплатные лекарства, но какие? Те таблетки и пилюли, которые прописывает лечащий врач, очень дороги. Выписывают бесплатно только аналоги. Их стоимость меньше, иногда в несколько раз, но и эффективность ниже, чем у оригинальных средств тоже в несколько раз. У больного есть выбор: или лечиться дорого, или изображать лечение, но зато бесплатно. Отдельный разговор должен быть и о взаимоотношениях персонала лечебных учреждений. Внедрённую систему оплаты труда врачей и медперсонала иначе как дискриминационной не назовёшь. Участковые врачи прибавку получили, профильные специалисты остались ни с чем. В поликлиниках антагонизм между врачами, а в результате страдают пациенты. В регионах строятся и оснащаются современным медицинским оборудованием диагностические и лечебные центры. Добыть квоту в поликлинике на обследование в таком центре практически невозможно, а платить за процедуру накладно, особенно для пенсионера, даже с учётом 10% скидки. Законы принимаются такие, которые позволяют заставить пациента выбирать платные процедуры. Обороноспособность государства. Сколько уже сказано в печати и по телевизору о некомпетентности Сердюкова, а воз и ныне там. Ни президент, ни премьер не обращают внимания на мнение общественности и профессионалов. А результат? Не говорю обо всей армии. На примере ВВС можно проследить последствия сердюковских реформ. Инфраструктура подготовки авиационных кадров практически разрушена. Уничтожены не только прославленные и старейшие училища, но и две известные всему миру академии: ВВА им. Ю. А. Гагарина и ВВИА им. Н. Е. Жуковского. Уровень подготовки лётного состава, за исключением пилотов парадных эскадрилий, низкий. В лётные и инженерные училища прекращён набор юношей. На громадной территории от Урала до Камчатки почти не осталось авиационных частей и подразделений. Что в перспективе? Добавьте к этому странную историю с исчезновением нескольких сот миллиардов рублей, вырученных от продажи военного имущества. По заявлению депутатов Госдумы, в Министерстве обороны следов этих денег обнаружить не могут. В своей предвыборной статье об армии В. В. Путин изложил то, о чём было написано летом 2011 года в газете «Мои года». Но может ли современный министр обороны, имея воинское звание «старший лейтенант запаса», воплотить в жизнь эти планы? Чтобы слова не расходились с делом, мне кажется, логично было бы заменить Сердюкова на более компетентного специалиста. До тех пор пока направление развития армии определяют люди, подобные Сердюкову, говорить об улучшении положения в армии – лукавство! А реформирование ЖКХ? Кто может привести хотя бы несколько примеров положительных результатов этих мероприятий? В преддверии выборов тарифы ЖКХ заморожены, но уже летом они будут отпущены. Уже сейчас прогнозируют их увеличение на 15–20% Внедрение нанотехнологий. Здесь больше вопросов, чем разумных ответов. Мне кажется, что лозунг о создании технологичного высокоразвитого общества сродни лозунгу о коммунизме. Уже одно то, что руководить строительством Сколкова поручено А. Чубайсу, говорит о том, что не будет ни самого научного центра, ни денег, выделенных на его строительство. Мало он пакостей принёс России? Вспомните ваучеризацию или его руководство электрохозяйством страны. Кстати, в Советском Союзе были созданы наукограды, где работали учёные с мировыми именами. Зачем городить Сколково и тратить на это огромные средства? Может быть, надо просто эти деньги пустить на поддержку имеющегося? Ведь в наукоградах уже имеется материально-техническая база и надо только поддержать её дальнейшее развитие. Плюс к этому – обеспечить учёных достойной зарплатой и отработать чёткие правила внедрения новых разработок в производство. Разумно ли в этом вопросе копировать США с их Силиконовой долиной? У нас даже территориальные размеры не совпадают. Впрочем, не только Чубайс под крылом у вновь избранного президента. Прослеживается некоторая закономерность: чем больше критики и упрёков за свою деятельность получает некое должностное лицо, тем бережнее охраняется его неприкосновенность. Это хорошо прослеживается на примерах министра обороны, министра образования и науки, министра здравоохранения и соцразвития. Можно долго говорить об упущенных возможностях и ошибочных направлениях развития страны, только легче от этого не будет. Да и смысла в таком копании нет никакого. Важнее понимание того, что ошибки будут учтены, и уверенность в том, что человек, которому избиратели доверили судьбу страны, а значит и свою, способен и хочет плодотворно работать на благо народа, а не для своего личного обогащения. Если за предшествующие 12 лет правления он не смог или не захотел приступить к реализации всего того, о чём написано в его программных статьях, где гарантии, что это произойдёт в будущем? Правда, ещё не факт, что эти статьи писал сам В. В. Путин. В своё время нас убеждали, что Л. И. Брежнев собственной рукой написал книги «Малая земля», «Возрождение», «Целина». Мягко говоря, это оказалось неправдой. Ещё один очень и очень неприятный момент. В. В. Путин, видимо, считал остальных кандидатов на пост президента страны недостойными собеседниками. Если он в предвыборной гонке не желал вступать в полемику с другими и выслушивать их мнение, где гарантии того, что он изменит мнение об окружающих его людях? Что это, абсолютная уверенность в непогрешимости своего решения или боязнь поражения в споре? Может быть, отправляя своих доверенных лиц на встречу с Г. А. Зюгановым, В. Ф. Жириновским и другими претендентами на высокий пост, В. В. Путин готовил себе оправдание на случай неудачного для себя исхода выборов? Странно, но чем дальше в глубь истории уходят смутные годы перестройки и сумбурные времена начала 90-х., тем больше нас охватывает тоска по советскому прошлому. Сегодня даже В. Ф. Жириновский с сожалением говорит о том, что нами утрачено. Мы сокрушаемся о том, что лишились гарантированных государством прав на труд, на отдых, на бесплатное образование и медицинское обеспечение, т. е. на то, что было завоевано народом. Я не призывал голосовать за того или иного кандидата. У каждого есть голова на плечах. Каждый выбирает для себя и своих детей приоритеты, готовит платформу не только для своего будущего, но и для своих детей. Выбор народа сделан. Цели поставлены, задачи определены, пора от слов переходить к делам и воплощать в жизнь то, что написано в статьях нашего нового президента. Надеюсь, что совместными усилиями в России будет построено общество, где не будет деления людей на богов, героев и плебеев, где все будут иметь равные права и возможности.
|
|