Куда податься пенсионеру? |
07 Октября 2011 г. |
Мама моей подруги недавно стала пенсионеркой. Уйдя на пенсию почти на десять лет позже положенного срока, теперь она не нарадуется появившимся возможностям: можно избавиться от надоевшего офисного стиля и носить джинсы и яркие кофточки, поездки за границу больше не привязаны к графику отпусков, премьеры в театрах не пропускаются из-за аврала на работе. У неё есть накопления и постоянный доход от сдачи квартиры, симпатичная малолитражка и куча планов на будущее. Глядя на неё, я понимаю, что ради такой жизни на пенсии стоит усердно трудиться. Правда, мне не светит такая же прекрасная ведомственная медицина... С медициной проблемы и у моей мамы. Очень трудно найти врачей, которые не будут повторять людоедское: «Ну что вы хотите, в таком-то возрасте?!». В переводе на русский это означает: «Нам жутко надоели больные, и мы рады, что под предлогом возрастных изменений можем не напрягаться со старушкой и сэкономить время, силы и дорогие лекарства». Лекарства, кстати, тоже проблема. То выписывают не самое эффективное, а самое дешёвое, даже если предупреждены, что деньги есть. То, наоборот – рекомендуют дорогущий БАД, по эффективности сравнимый с плацебо. То нет лекарства по бесплатному рецепту, то вместо нужного препарата дают менее эффективный двойник... Однако расстраивает маму не это, а отсутствие в нашем районе клуба для пожилых, куда можно было бы прийти пообщаться, послушать лекцию, получить консультацию врача и просто померить давление. Мы не заметили, как стали нацией зрелых людей. По данным Росстата, почти треть жителей России – старше 50 лет. Это внушительная сила. Однако её не замечают ни торговля, ни медицина, ни индустрия развлечений, ни, наконец, рынок труда. Почему так происходит? Возможно, до сих пор довлеет представление о пожилых как о группе бедных людей, нуждающихся, разве что, в социальной помощи. Однако это справедливо лишь для «старых» пенсионеров, потерявших в годы реформ и сбережения, и хорошие пенсии. Кстати, стоит заметить, что в последнее десятилетие советской власти максимальная пенсия, 132 рубля, соответствовала средней зарплате инженера, так что старики бедными не были. Не бедны и выходящие на пенсию сегодня «новые» пенсионеры. Не потому, что их пенсия выше – мама моей подруги получает, например, 14 тысяч рублей. Пенсия моей мамы – 5,5 тысяч, но за счёт доплат она увеличена до 12 с лишним тысяч. Как видите, разница несущественна. Однако за 20 лет, прошедшие с момента реформ, «новые» пенсионеры успели сделать некоторые накопления. Есть среди них и весьма богатые люди – бывшие топ-менеджеры, крупные чиновники, бизнесмены... Наконец, у «старых» пенсионеров вошли в пору зрелости дети, и зачастую их доходы вполне позволяют родителям жить, не считая копейки. Наконец, не стоит забывать, что среди категории «50+» достаточно велика доля работающих. Зачастую – высокооплачиваемых работников. И, кстати, как считают рекрутёры, востребованность «возрастных», как они называют, работников, в будущем только продолжит рост. Демография плюс «утечка мозгов», в основном, в виде отъезда молодых специалистов, ведут к дефициту квалифицированных работников. Мигранты тут не помогут: вряд ли гастарбайтер из киргизского села заменит ушедшего на пенсию хирурга или авиаконструктора. Итак, у пожилых людей деньги есть. Здоровье и активность тоже в наличии, всё же, как бы ни кляли тяжёлую жизнь, а за последние годы и питание стало лучше, и медицина сильнее, и спортом занимаются всё больше. Но кто мне может объяснить, почему, несмотря на это, бизнесом совершенно не востребованы ни деньги этих людей, ни их активность? Зайдите в ближайший торговый молл: много вы увидите там магазинов, рассчитанных на пожилых? А какие фильмы идут в тамошнем многозальном, с системой 3D, кинотеатре? Загляните в фитнес-клуб, посмотрите на тренажеры: много ли из них подходят тем, кому за 50? А меню в кафе, где преобладают кофе, пирожные, алкоголь и жирные блюда? А клубы по интересам? А специальные такси? Есть в Москве социальное такси, но, во-первых, оно скорее для инвалидов и неимущих, а речь идёт о такси, где в салоне не курят, где сзади достаточно просторно, чтобы мог сесть человек с тросточкой. Правда, сейчас в России стартует программа «50+» под попечительством членов Совета Федерации и Госдумы. Однако и она больше говорит о социальной помощи. На мой вопрос, как программа предполагает стимулировать бизнес поворачиваться в сторону этой аудитории, внятного ответа не дали. Сказали почему-то, что бизнес должен конкурировать с государством. Наверное, опять в предоставлении соцпомощи. Но я же не о праздничных наборах конфет! Я о том, что, например, в Германии люди этого возраста – самый желанный потребитель. Ещё бы: каждый третий евро, потраченный в прошлом году в этой стране, принадлежал тем, кому за 50. У нас же бизнес на пожилых делать до сих пор не спешат. Всё, что я обнаружила, – сеть частных домов престарелых со стоимостью проживания от 1,5 тыс. руб. в сутки. Предложения создать «города пенсионеров» в курортных местах Подмосковья и прилегающих областей вызвали шквал обвинений в желании «загнать стариков в гетто». Несколько лет назад я предсказала рост популярности загородных таунхаусов – такой формат идеально подходит пожилым. Посёлки таунхаусов действительно растут сейчас как грибы по всему ближнему Подмосковью. Но селятся там молодые семьи – таунхаус с тремя спальнями дешевле однокомнатной квартиры. Да что говорить, даже дефицит кадров не заставил работодателей отказаться от приписки к объявлениям о вакансии «до 35 лет». Что это – недальновидность бизнеса? Равнодушие государства, в силах которого подтолкнуть бизнес в нужном направлении? Неразвитость гражданского общества, где пожилые не могут защитить свои права и выразить свои потребности? Все эти факторы в совокупности? Я не знаю. Но если сегодня упустить пожилую аудиторию, то завтрашние 50-летние отдадут свои деньги не российским предпринимателям.
|
|