Убийца школьницы не раскаялся в преступлении и выйдет на свободу через 10 лет

Во Владимирской области 18-летний парень осужден за убийство и изнасилование 14-летней школьницы.

Как сообщает СКР, 3 августа 2012 года около 21 часа 14-летняя девочка вышла из дома на прогулку. Через некоторое время у одного из домов улицы Молодежная микрорайона Оргтруд она встретилась со своим 16-летним знакомым и пошла с ним гулять в лес. Там молодой человек внезапно и резко схватил ее за плечи, повалил на землю и удушил, отчего она потеряла сознание. Затем парень перенес ее от дороги в сторону леса, где изнасиловал. Когда девочка пришла в сознание, он испугался, что она обратится в полицию, и задушил ее.

Убедившись, что потерпевшая мертва, он снял с нее украшения. Для создания себе алиби подросток позвонил на мобильный телефон погибшей школьницы, а затем, вернувшись в поселок, вместе с мамой девочки принял участие в ее поисках.

В последующем похищенное имущество он сдал в ломбард Владимира, получив 4,7 тыс. руб.

По уголовному делу объемом 14 томов допрошено свыше 70 свидетелей, в том числе из других регионов, проведено 26 судебных экспертиз, в числе которых генетические, запаховые, лингвистические, психологические и психолого-психиатрические.

При ознакомлении по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела молодой человек заявил ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, в котором ему было отказано Владимирским областным судом.

Жалоба по данному вопросу рассмотрена Конституционным судом РФ, который постановлением от 20 мая 2014 года подтвердил законность рассмотрения дела районным судом.

Приговором Фрунзенского районного суда осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием в колонии общего режима (для лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, данное наказание является максимальным).

В пользу семьи потерпевшей судом с осужденного взыскано 2 млн рублей в качестве возмещения морального и материального ущерба.

Как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства осужденный не раскаялся в совершенном преступлении.

По инф. rosbalt.ru