Бесовщина

Пытаюсь прикинуть для себя: где бы я был, будучи двадцатилетним, во время киевских событий? И должен признать, что побежал бы на Майдан, на баррикады, в революцию. Хотя сейчас совершенно не разделяю майдановской эйфории. Молодость! Кровь бурлит, хочется перемен, свободы, справедливости, революционной романтики и героизма. А сколько песен было перепето о «комиссарах в пыльных шлемах», сколько замечательных книг перечитано! На баррикады! Долой воровскую власть и новых буржуев, долой жирующих москалей!

Стоп! Только с годами начинаешь понимать, что любая революция не приносит справедливости, потому как всяк понимает её по-своему. Эйфория вседозволенности несёт за собой неизбежную кровь и насилие. Революцию организуют одни, сражаются за неё другие, а плодами победы пользуются третьи. Так было с Россией и в 1917-м, и в 1990 году. Иных сценариев нет. Об этом предупреждали наши великие писатели Лев Толстой и Фёдор Достоевский. В своём романе «Бесы» Фёдор Михайлович показал, что «бесовство» безраздельно овладевает всеми ниспровергателями основ, приводит к попранию всех христианских и человеческих норм. Его персонаж Шигалев делит людей на две категории: «Одна десятая доля получает свободу личности и безграничное право над остальными девятью десятыми. Те же должны потерять личность и обратиться вроде как в стадо». Эти шигалевские идеи берет на вооружение главарь «бесов» Петр Верховенский, призывающий всякого гения потушить в младенчестве, всё свести к одному знаменателю и полному равенству в безликом стаде».

В Киеве произошла настоящая революция, расколовшая страну, народ, культуру, сознание людей. Трещины этого континентального разлома прошли и по России, и по всему миру. Зрение перестало быть цветным, оно стало чёрно-белым. Когда Харьков, Донецк, Одесса, Севастополь отказались подчинятся Киеву - это сепаратизм. Когда майдановцы разгромили административные здания в Киеве, свергли президента, разогнали силы правопорядка-- это победа демократии. Зато мирный крымский референдум-- беззаконие и аннексия Россией. Когда Америка вмешивается в дела страны -это помощь в становлении демократии, когда Россия помогает своим соотечественникам- это агрессия. Когда бойцы Правого сектора угрожают автоматом прокурору -это демократия... И так далее. В драке истину не находят, но прав всегда тот, кто сильнее.

Я не верю, что Крым будет голосовать под дулами автоматов, как утверждают западные оппоненты. Под дулом и козу-то не подоишь-- слишком много нервозности. Но меня удивляет довольно большое количество сторонников Майдана среди россиян. Ладно бы, только молодёжь, но мелькают в интернете и вполне респектабельные, знакомые люди. Доходит до того, что Путина называют вторым Гитлером, а своих соотечественников-- фашистами. Вот только один образчик таких высказываний:

«Несмотря на словесное и юридическое якобы отвержение фашизма в России, на самом деле россиянам УЖЕ навязали самую что ни на есть фашистскую идеологию...Но содержание у путинизма и гитлеризма одно: замешанная на дрожжах ура-патриотизма ФАШИСТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ, которая становится национальной идеей России, и вокруг которой сплачиваются россияне. И когда я наблюдаю за очередным путингом, на котором счастливо улыбающиеся российские граждане всецело поддерживают имперскую политику Путина, одобряют военное вмешательство в украинские события, у меня возникает один вопрос к россиянам:
КАК ВЫ БУДЕТЕ ОПРАВДЫВАТЬСЯ НА НОВОМ НЮРНБЕРГСКОМ ПРОЦЕССЕ?»

Как же часто образованщина (как метко окрестил нашу интеллигенцию Солженицын) становится у нас разносчицей бесовщины! Образованцы-большевики страстно желали поражения России в Мировой войне, а образованцы из высшего света рукоплескали террористам-народовольцам и щедро подкармливали революционеров-- себе на погибель. И вот опять всё повторяется. Чтобы считаться «своим» среди «продвинутых» пользователей интернета, надо ругать Россию, ненавидеть президента, презирать свой народ и восхищаться западной демократией. Это модно, это креативно. И куда мы опять идём?