Откуда ноги растут, или рассуждения про досрочные выборы губернатора

Небольшая публикация федеральных «Ведомостей» взорвала на неделе политический Петербург. В кулуарах после новости о том, что Георгий Полтавченко может досрочно сложить полномочия, незамедлительно начали строить гипотезы одна занятнее другой.

На самом же деле, ничего экстраординарного не случилось. Тезис о том, что губернатор Северной столицы «может вскоре сложить полномочия» (чтобы или досрочно переизбраться, или уступить Желтый дом более популярной фигуре) зимой 2013-го едва ли способен кого-то всерьез удивить. А предложенные газетой кандидатуры потенциальных сменщиков и вовсе вызывают вопросы (среди них не указаны вполне очевидные претенденты, зато упомянут весьма маловероятный вариант). И вот, несмотря на столь неочевидный набор ингредиентов, — сенсация в чистом виде.

«Ведомости» в своем исследовании ссылались на «человека в руководстве Госдумы, единоросса и двух собеседников, близких к администрации президента». Им навстречу в инфополе была выведена тяжелая артиллерия — несколько часов спустя после выхода свежего номера газеты информагентства наперебой цитировали спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко, рассуждающую про «вбросы». Кроме того, появился не менее анонимный, чем у «Ведомостей», «источник в администрации президента», который по законам жанра порекомендовал газете «тщательнее подбирать источники».

Если отвлечься от абсолютной законченности этого постмодернистского полотна («источник, советующий источнику поменять источник»), придется констатировать: сам факт реакции с верхних этажей федеральной власти на эту проходную заметку — сам по себе является новостью. И демонстрирует, что журналисты, пожалуй, оказались недалеки от истины.

Разумеется, именно так все происходящее и истолковали в городских политических кулуарах. Люди заинтересованные и знающие наперебой начали транслировать версии, одну краше другой. Если их сгруппировать, получится четыре внятные теории. Они позволяют почувствовать дух и актуальное состояние умов политической тусовки Петербурга.

Итак, версия №1 «Черная метка».

Все случившееся является очевидным сигналом действующему хозяину Смольного. Не случайно, что скандальный материал появился в том же номере, что и интервью самого Георгия Сергеевича, которое согласовывалось довольно долго. В нем губернатор между делом позволил себе сравнить Петербург с болотом («поэтому город — как болото, непротестный такой»). Однако диалог с градоначальником в газете оказался отодвинут аж на восьмую-девятую полосы, при том, что текст про поиски его преемника был запущен на первой. Случайно в серьезных редакциях такое не происходит, — уверяют адепты этой гипотезы.

Последнее ли это предупреждение из столицы, или же первый внятный намек из бизнес-среды — толкования приводятся на любой, даже самый взыскательный вкус.

Версия №2: "две башни".

В этой схеме первичен опять-таки федеральный компонент: мол, виной всему — столкновение групп влиятельных «кремлевцев», нынешних заместителей главы администрации президента. Будто бы источник «Ведомостей» принадлежит к одной команде, а опровергающий их «кремлевец» — к противоположной.

Впрочем, едва ли Георгий Сергеевич представляет для обитателей Кремля такой интерес, чтобы строить вокруг его фигуры столь занятные пасьянсы.

Версия № 3: «Схватка в коридорах».

Следующая группа версий имеет уже вполне местное происхождение. Ее сторонники не сомневаются, что дело, как и всегда, во внутренних разборках, только на сей раз уже смольнинских. О двух группах влияния в Желтом доме не судачит сегодня только ленивый. Так вот, одна из них будто бы и организовала «утечку» в «Ведомости», дабы насолить команде, отвечающей за информационную политику. Мол, губернатор открывал газету в надежде увидеть там давно ожидаемое интервью, а в «нагрузку» узрел такой сюрприз. В результате он, по идее, должен был непременно осерчать на своих советников по СМИ.

Верится в это, однако, с трудом. Ведь пара лет правления нынешней смольнинской команды убеждает только в одном: на два, а тем более три хода вперед считать здесь теперь не принято. Нынче используются более простые комбинации, приправленные — для надежности — детектором лжи. А, значит, рассуждаем дальше.

Версия № 4: «Пробный шар».

Как ни странно, в запасе у кулуарных сплетников остался только один любопытный вариант. Сторонники этой точки зрения утверждают, что не так давно Георгий Сергеевич будто бы испрашивал разрешения на перевыборы, но в ответ встретил холодное «не суетитесь». Означало ли это «сидеть спокойно до 2016 года, всё будет хорошо», или же «досидите до зимы, а остальное, включая выборную кампанию, уже не ваша забота» — каждый мог толковать в меру собственной политической испорченности. На первых порах в Желтом доме якобы предпочли второй вариант — и приуныли. Однако потом решили опереться на проверенный диалог («Я не сказала да, милорд» — «Вы не сказали нет») и перейти в контратаку.

Информация «Ведомостей» в этом сценарии выступает в качестве пробного шара, с помощью которого можно прощупать прочность и глубину позиций федерального центра в отношении петербургских выборов.

В конце концов, как показывает новейшая городская история, определяющей для Смольного может оказаться зима: пару громких историй с неприятным концом не оставит нынешним начальникам шансов на продолжение их петербургской одиссеи. Однако вот ведь чудо: сколько бы ни пугали западные метеорологи горожан лютой зимой, снег в Петербурге — к новому году — стаял почти полностью. А сосульки даже не успели образоваться. «Не иначе, молятся», — иронизируют обитатели кулуаров. «Или колдуют», — возражают еще более испорченные экземпляры. Но факт остается фактом: в поединке «Смольный vs. Зима» счет пока 1:0. Подождем января.

Впрочем, эти изыски, как кажется, слишком глубокомысленны. Кремль такие игры местных начальников в инфополе точно не одобрит, а шансов, что «за стеной» не узнают о том, откуда «ноги растут», — нет и в помине.

Так что же в таком случае произошло на самом деле? Рискуя попасть в положение, аналогичное булгаковскому Канту (который «начисто разрушил все пять доказательств бытия Божия, а следом, как бы в насмешку над собой, соорудил шестое») мы все же представим свою трактовку событий.

Всё вполне банально: чем ближе «день Д» (осень 2014-го), чем больше людей вовлекается в подготовку к кампании, тем выше становится вероятность банальных «утечек», одна из которых и случилась на уходящей неделе.

О том, что губернаторские выборы в Петербурге будут носить досрочный характер, и, скорее, состоятся в 2014-м, нежели в 2015-м, петербургское СМИ сообщало уже несколько раз. Теперь к этому же выводу пришли и коллеги из московских изданий. Просто с течением времени все более актуальной становится заслуженная русская пословица про шило и мешок.

Кстати, лишним подтверждением этого служит поведение тех, кто полагает себя в числе реальных претендентов на Смольный. Так, видимо проникшись откровением «Ведомостей», сенатор Вадим Тюльпанов в Twitter предложил номинировать Надежду Толоконникову из Pussy Riot на звание самой красивой девушки РФ. «Не собирается ли он бороться за Смольный от коалиции демократов и ЛГТБ», уже начали глумиться самые несдержанные. Да нет, просто мы имеем дело с рядовой формой «электоралис вульгарис» (предвыборной лихорадки).

И тут самое время поговорить о тех, кто может всерьез побороться за первое смольнинское кресло. Однако это тема для отдельного разговора.

По инф. rosbalt.ru