НА КАЛЕНДАРЕ

Генплан Петербурга: каким видт город власти

10 Июня 2015 г.

2gis

Петербургский парламент закончил второе чтение законопроекта о корректировке Генплана. Из 170 поправок были приняты 38.

Депутаты решили отказаться от застройки парка вдоль проспекта Маршала Блюхера, перевели в деловую зону сквер у Агрофизического института. Ранее на месте зеленой зоны могли появиться жилые дома. Также на Сытнинской улице, где обнаружили захоронения позапрошлого века, появится сквер. Вместе с другими изменениями количество зеленых насаждений в городе увеличится более чем на 1 тыс. га.

Между тем ряд принятие поправок имело непосредственное отношение к различным компаниям. В частности, ЗакС утвердил поправку депутата Константина Смирнова, что позволит одному из застройщиков возвести многоэтажные дома. При этом принятые корректировки Генплана утвердили без обсуждения — одним "пакетом". Ранее добро на эти поправки дала профильная комиссия парламента. "Эти поправки нельзя было принимать одним пакетом, — закричал в конце заседания депутат от "Единой России" Андрей Васильев. — Некоторые из них могут нести повышенную коррупционную опасность".

С голоса вошли в Генплан только поправки депутата Виталия Милонова, который убедил парламентское большинство перевести в деловую зону компании энергоснабжения "ФСК ЕАС" на Белоостровской улице. Также с подачи единоросса в парке Малиновка снова возможно строительство церкви.

Поправки оппозиционных депутатов, поданные с голоса, приняты не были. К примеру, Кондакопшинское болото не было переведено в реестр водных объектов, а сквозь Удельный парк пройдет магистраль, против которой борются жители. Все так же парламент не отказался от планов построить в Рождественском парке церковь. Не была переведена в рекреационную зону набережная, которая расположится на намытой территории Васильевского острова. Продолжит находиться под угрозой застройки Охтинский мыс.

Парламент отклонил поправку в Генплан, согласно которой на Канонерском острове предполагалось создать парк.

Депутат Ольга Галкина, представлявшая поправку, отметила, что местные жители называют остров "петербургскими Канарами" из-за наличия редких птиц и растений. На данный момент собрано около полутора тысяч подписей за создание в этом месте рекреационной зоны.

"Из-за строительства ЗСД, намывания территорий на Васильевском острове мы теряем свободный выход к Финскому заливу. А там, где выход остался, территории не благоустроены. Это шанс изменить ситуацию", — сказала депутат.

Впрочем, правительство города не поддержало инициативу. Вице-губернатор Игорь Албин заявил, что в данный момент на острове есть целый ряд нерешенных проблем. Там находятся станция аэрации и грузовой порт, а также планируется строительство туннеля. Между тем, он предложил вернуться к обсуждению вопроса при работе над Генпланом 2018 года. То есть, парк в будущем все еще может появиться на острове.

Поправку поддержали всего 14 депутатов, поэтому она оказалась в числе непринятых.

парламент не принял в Генплан поправку депутата Алексея Ковалева, который хотел внести Кондакопшинское болото в реестр водных объектов.

В данный момент в Генплане значительная часть территории водного объекта определена под жилую, общественно-деловую застройку и размещение городской магистрали для реализации проекта города-спутника "Южный". По мнению жителей, осушение Кондакопшинского болота и вырубка леса приведут к деградации гидросистем ГМЗ "Царское Село" и ГМЗ "Павловск" и утрате памятников Всемирного наследия.

Сам Ковалев отсутствовал на заседании. "Болото есть, а нам говорят, что в реестре оно не значится", — сказала его коллега по фракции "Справедливая Россия" депутат Марина Шишкина. По ее мнению, если засыпать это болото, то Петербург получит "колоссальную проблему". В частности, нарушится водоснабжение исторической части города, что приведет к экологической катастрофе.

Поправку Ковалева поддержали всего 18 депутатов, что меньше необходимой половины голосов.

Парламентарии отклонили поправки депутата ЗакСа Бориса Вишневского, которые защитили бы от возможной застройки Охтинский мыс и исключили бы из планов строительство транспортной магистрали в Удельном парке.

Как отметил Вишневский, на мысу, который жители города отстояли от небоскреба "Охта-центр", находятся уникальные памятники истории.

"Подобного созвездия нет нигде в Европе. Там нужно создать археологический парк", — сказал депутат. Между тем вице-губернатор Игорь Албин отметил, что нынешняя зона позволяет владельцу территории "Газпрому" построить археологический музей.

В свою очередь про Удельный парк Вишневский заявил, что "оснований для проведения магистрали в парке нет".

"В общественный совет по защите входят депутаты из всех фракций. Жители также выступают против строительства", — добавил депутат.

Игорь Албин призвал депутатов не поддерживать инициативу: магистраль, по его словам, пройдет либо в туннеле, либо в зоне отчуждения парка рядом с железной дорогой. К тому же он напомнил депутатами, что они поддержали развитие транспортной инфраструктуры вокруг Удельного парка.

За первую поправку выступило 17, а за вторую 16 депутатов, что меньше парламентского большинства.

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!

Тэги: