НА КАЛЕНДАРЕ

Бывшему вицэ-мэру Новочеркасска могут изменить приговор

По инф. Rosbalt.ru   
25 Декабря 2013 г.

Слушание апелляций по делу бывшего вице-мэра Новочеркасска Владислава Журавлева состоится в среду в Ростовском областном суде. Как сообщил Журавлев корреспонденту "Росбалта", накануне слушания возникла коллизия — прокуратура требует изменить приговор, на котором ранее настаивала.

Бывший заместитель главы Новочеркасска, член КПРФ был осужден в сентябре по ч. 2 ст. 282 УК РФ за "разжигание ненависти и вражды" к 2 годам лишения свободы условно и запрету занимать руководящие должности на госслужбе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года. Сам подсудимый вины не признал и заявил, что все дело инспирировано политическими противниками.

Согласно апелляционному представлению помощника прокурора Новочеркасска, приговор является незаконным, так как не учитывал изменения в уголовном законодательстве на момент вынесения приговора: замена наказания в виде лишения свободы на наказание в виде обязательных общественных работ.

По мнению наблюдателей, запустив законный механизм смягчения наказания, а именно – замены условного срока на обязательные работы, прокуратура невольно оказалась в тупике, поскольку при таком раскладе не достигается главная цель уголовного преследования Журавлева – его отстранение как минимум на три года от работы на государственной и муниципальной службе, а также от участия во всех выборах в качестве кандидата. В связи с этим новочеркасская прокуратура направила в судебную коллегию Ростовского облсуда дополнительное апелляционное представление – с просьбой оставить без изменения дополнительное наказание в виде запрета занимать руководящие должности на госслужбе и в муниципальных органах.

Апелляционную жалобу направил в судебную коллегию и адвокат Владислава Журавлева. В жалобе указывается на отсутствие достоверных доказательств виновности, отсутствие в тексте приговора доводов защиты, несоответствие формулировки предъявленного обвинения редакции статьи уголовного кодекса РФ и другие моменты, которые, по мнению адвоката, делают приговор незаконным и требующим пересмотра.

По инф. rosbalt.ru