Врачи оставили в желудке пациента ватный тампон

22 Мая 2013 г.

Кстовский городской суд принял к производству гражданское дело по иску мужчины к Кстовской центральной районной больнице (ЦРБ) о защите прав потребителя. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда. Жителю Кстова 1965 года рождения 30 июля 2012 года в связи с диагнозом "язва желудка" была сделана операция. В послеоперационный период рана нагноилась. Истцу было проведено лечение необходимыми медицинскими препаратами и терапией. Через некоторое время состояние здоровья мужчины ухудшилось. В период с 25 февраля по 18 марта 2013 года истец находился в терапевтическом отделении Кстовской ЦРБ. По результатам УЗИ и ФГДС в его  желудке никаких отклонений не было обнаружено. Он поехал в областную больницу с целью проведения магнитно-резонансной томографии (МРТ).

В ходе обследования, проведенного специалистами онкологического отделения больницы им.Семашко и специалистами регионального диагностического центра, было установлено, что желудок истца резко увеличен в размерах, в нем находится инородное тело.

20 марта в Кстовской ЦРБ истцу была сделана повторная операция по удалению инородного тела из желудка. По итогам операции выяснилось, что в желудке находился марлевый тампон, забытый после оперативного вмешательства по удалению язвы.

Тем самым истцу были дважды проведены хирургические маневры -  разрезы брюшной стенки для получения доступа к органам брюшной полости, разрезание тела в области живота. На данный момент его живот разрезан, имеется большой неаккуратный шрам, истцу больно нагибаться и выполнять какую-либо трудоемкую работу.

Истец работает в министерстве чрезвычайных ситуаций в должности пожарного. Уже 10 месяцев находится на больничном. Продолжать активную общественную жизнь не может. Кроме того, у него  в 2004 году умерла супруга, осталось двое детей, которым  необходимо помогать материально и заниматься их воспитанием.

Некоторое время с момента первой операции он не мог нормально употреблять пищу, испытывал постоянные боли в области живота. В настоящее время  также испытывает физические неудобства в связи с проведенными операциями.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате магнитно-резонансной томографии в сумме 5,53 тыс. рублей, компенсировать моральный вред в сумме 500 тыс. рублей.

По инф. «НТА-Приволжье»