Политические страсти вокруг латвийских шпрот |
17 Января 2014 г. |
Латвийские шпроты оказались в России в той же ситуации, что и экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский перед своим арестом. Они тоже впали в немилость власти, считает латвийский эксперт. Такую аналогию провел латвийский политолог Андрис Спрудс на радио Baltkom: "Я бы сравнил наши шпроты с Михаилом Ходорковским. Он в 90-е годы делал, наверное, не совсем легальные и корректные вещи. Но вопрос в том, почему в 2003 году взяли его, а не всех, кто занимался такими вещами…Так же и с нашими шпротами".По мнению эксперта, в истории с латвийскими шпротами присутствуют политические мотивы. "Если мы посмотрим у каких продуктов в России возникают проблемы, то они из стран которые хотят отдалиться от России. Это Литва, Эстония, Латвия, Молдова, Украина, Грузия… Я как-то не слышал о проблемах с армянским коньяком, казахстанскими фруктами и узбекскими арбузами…", — сказал Спрудс. Как сообщалось, ранее Россельхознадзор выявил превышение предельно допустимого уровня канцерогена бензапирена, опасного для жизни человека даже в малой концентрации, в рыбных шпротах латвийских компаний SIA Randa, Klavas, Rojas pagasts, Rojas novads. Эстонские и венгерские продовольственные службы вслед за российскими экспертами обнаружили в латвийских шпротах опасное вещество бензопирен. Об этом сообщили в Россельхознадзоре. Как передает MixNews, в декабре прошлого года количество бензопирена в шпротах, которое превышало европейские стандарты был выявлен венгерскими специалистами, а в январе 2014-го — эстонскими. |
|