Оправдательный приговор по делу АПЛ "Нерпа" будет обжалован гособвинением |
27 Апреля 2013 г. |
Оправдательный приговор по делу АПЛ "Нерпа", вынесенный сегодня присяжными в Тихоокеанском флотском военном суде, будет обжалован гособвинением. В прокуратуре отмечают, что решение, принятое присяжными, основывается больше на эмоциях, чем на фактах, сообщает Сторона государственного обвинения считает, что в силу ряда причин коллегия присяжных заседателей оказалась неспособной правильно разобраться в обстоятельствах этого уголовного дела. По мнению гособвинителей, из-за сложности технических нюансов присяжные не могли объективно оценить произошедшее. "В этих условиях нарушение в ходе судебного разбирательства стороной защиты уголовно-процессуального закона с целью умышленного искажения фактов и доказательств по делу несомненно повлияло на принятие решения, основанного в большей степени на эмоциях, нежели на фактах и доказательствах. Кроме того, ввела в заблуждение общественность, в том числе присяжных заседателей, и развернутая адвокатами в некоторых СМИ кампания в защиту подсудимых, основанная на недостоверных доводах и передергивании обстоятельств дела", - говорится в сообщении. С учетом этого, оправдательный приговор, который теперь обязан постановить суд, будет обжалован государственным обвинением в апелляционном порядке. От РИА PrimaMedia напомним, авария на АПЛ "Нерпа" произошла в ноябре 2008 года во время ходовых испытаний - сработала система пожаротушения, и в отсеки стала поступать смесь фреона и тетрахлорэтилена. Всего на борту АПЛ находились 208 человек, в результате аварии погибли 20, еще 21 человек был госпитализирован с отравлением. Капитана 1 ранга Дмитрия Лаврентьева обвинили в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий – гибелью людей, а старшину Дмитрия Гробова – в причинении смерти по неосторожности двум и более лицам. 14 октября 2011 года суд ТОФ вынес оправдательный приговор на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. Верховный суд удовлетворил кассацию прокуратуры, которая требовала отмены оправдательного приговора командиру лодки и матросу. Дело было направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином судейском составе. |
|