Инвалид переехал в благоустроенное жилье из ветхой коммуналки

Вступило в законную силу решение суда по исковому заявлению прокурора города Хабаровска к администрации города о предоставлении инвалиду жилого помещения. Инвалид добился жилья спустя многих лет ожидания, сообщает ИА AmurMedia со ссылкой на пресс-службу краевой прокуратуры.

Прокурор города Хабаровска обратился в суд в интересах семьи хабаровчан, один из супругов которой является инвалидом 2-ой группы, с иском к администрации города Хабаровска о предоставлении благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарно-техническим нормам и техническим требованиям в пределах краевой столицы.

Согласно статьям 85 и 87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признанно непригодным для проживания, граждане подлежат выселению из него с предоставлением других жилых благоустроенных помещений по договорам социального найма.

На основании  решения суда, администрация Хабаровска обязана предоставить семье Б. благоустроенное жилое помещение в пределах города размером не менее 36 кв метров общей площади.

Супруги проживали на условиях социального найма в комнате коммунальной квартиры дома 1942 года постройки. Причем в 2005 году дом имел 78% износа, в связи с чем, был включен в городскую программу "Переселение граждан г. Хабаровска из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2003-2010 годах". и подлежал сносу, как ветхий и аварийный с расселением жильцов.

Но до настоящего времени семья Б. в другое благоустроенное жилое помещение не переселена.

В судебном заседании администрация города заявленные требования не признала по тем основаниям, что 28 марта 2008 года городская межведомственная комиссия приняла решение о проведении капитального ремонта дома, а жильцам предоставлено для временного проживания жилое помещение маневренного жилищного фонда.

Однако на сентябрь 2012 года администрация к капитальному ремонту дома не приступила, доказательства выделения денежных средств из бюджета на указанные цели суду не представила.

Кроме того, спустя четыре года после решения о проведении капитального ремонта, который так и не был начат, заключение межведомственной комиссии устарело и не соответствует фактическому состоянию дома на момент разрешения спора.