Хрущев, которого не любили и... не любят

Ровно 50 лет назад Никита Хрущев был вынужден подать в отставку с обоих высших постов – главы КПСС и председателя Совета министров СССР.

Смещение верховного правителя, хотя бы и недобровольное, но осуществленное с соблюдением всех предусмотренных процедур, – событие в истории нашей державы почти беспрецедентное. Уникальной является и устойчивая непопулярность Хрущева в народе и в политическом классе — несмотря на всеобщий рост благосостояния, освобождение миллионов узников и ссыльных, избавление руководящего слоя от постоянного страха за жизнь и быстрый подъем физической мощи державы.

Этот секрет нуждается в разгадке. И вряд ли тут помогут рассуждения о том, что мягкосердечный, гуманный владыка оказался просто слишком хорош для одичалого народа, сроднившегося со сталинской тиранией.

Хрущев не был жестоким от природы человеком. Но особого мягкосердечия не выказывал ни в эпоху Сталина, когда хладнокровно отправлял на смерть тысячи людей, ни даже в собственную эпоху, проливая кровь всюду, где считал правильным – от Будапешта до Новочеркасска. Он потерял уважение низов и верхов вовсе не из-за какой-то избыточной мягкости.

Позволю себе оставить в стороне и новейший всплеск антихрущевских чувств, когда приобретение Крыма подкрепили воспоминаниями о давней злостной передаче Хрущевым полуострова из РСФСР в УССР. Во-первых, не опубликовано ни одного документа, доказывающего, что передачу Крыма задумал и организовал персонально Хрущев. "Крымское" решение принималось в начале 1954-го, когда премьер-министром и председательствующим в Президиуме ЦК был Георгий Маленков, а Никита Хрущев (первый секретарь ЦК) считался лишь вторым человеком в государстве. Он никоим образом не мог решить этот вопрос единолично, против воли своих влиятельных коллег. А во-вторых, Хрущев причастен не только к сужению, но и к расширению российских пределов. В 1956-м была упразднена и присоединена к РСФСР целая союзная республика – Карело-Финская ССР. А уж тогда первенство Хрущева во власти и, соответственно, в принятии этого решения не вызывало никаких сомнений. Но никто его за этот подвиг почему-то не благословляет. О нем начисто забыли.

Ясно, что существует какая-то глубинная нелюбовь к Хрущеву, которая заставляет выискивать и сваливать на него любые подлинные или мнимые провинности.

На первый взгляд, для нелюбви нет причин. Наоборот. За годы своего персонального правления (1955 – 1964) Хрущев вроде бы успел что-то сделать буквально для всех. Были освобождены и реабилитированы миллионы потерпевших. Произошло невиданное за все годы советской власти повышение жизненных стандартов рядовых людей. Номенклатура избавилась от круглосуточного животного страха, в котором ее держал Сталин. Соперничество с США шло на равных и не ущемляло державные чувства. Разрыв с Китаем был очевидным ударом по мечтам о мировой империи, но Хрущев вряд ли выглядел главным его виновником, а антикитайские страсти были в ту пору довольно популярны.

Тем не менее, почти все к концу хрущевского правления почувствовали себя обманутыми. "Система Хрущева" оказалась тупиковой.

Вырвав власть из рук Маленкова, Хрущев совершил резкий поворот влево и даже своего рода социалистическую революцию. По приусадебным хозяйствам крестьян были нанесены мощные удары. Полулегальный частный сектор в городах (артели, кооперативы и т.п.) оказался уничтожен. Огромные госинвестиции пошли на освоение целины — в надежде, что тамошние гигантские совхозы прокормят страну. Социализм наступал по всему фронту.

В отличие от сталинского "великого перелома", это сопровождалось ростом реальных зарплат, грандиозным жилищным строительством и усилением систем соцобеспечения. Но эволюционное движение к рыночной экономике, наподобие того, которое потом начал Дэн Сяопин, именно тогда стало невозможным. Доведенный до логического предела, социализм быстро выработал свой ресурс и забуксовал уже при Хрущеве. Финал его правления сопровождался срывом планов, неурожаями и первыми закупками хлеба в Америке.

Разочарование людей было тем более острым, что как раз накануне по приказу правителя была сочинена фантасмагорическая программа "построения коммунизма к 1980 году". Контраст между действительностью и обещанным земным раем стал роковым для народного образа Хрущева. Он превратился в персонаж анекдотов.

Что же до руководящей верхушки, то противоречие между привилегиями, полученными ею от Хрущева, и необходимостью подстраиваться под его причуды и импровизации стало для нее невыносимым. В отличие от позднесталинских времен, номенклатура обрела спайку и способность отстаивать свои коллективные интересы. Перестало быть фикцией Политбюро (Президиум ЦК). Стали регулярно собираться партийные пленумы и съезды. Встречаясь друг с другом, обсуждая свои дела в формальной и неформальной обстановке, эти люди начали осознавать единство корпоративных интересов, о котором даже и задуматься не решались еще в начале 1950-х.

На этом фоне малоосмысленные импровизации позднего Хрущева, который с растущим азартом перетасовывал начальственное сословие, изобретал совнархозы, делил обкомы на городские и сельские, все явственнее воспринимались как выход за флажки. Номенклатура почувствовала в себе достаточно сил, чтобы сменить вождя, а вождь вел себя так, чтобы номенклатура захотела его сменить. И 14 октября 1964 года она это сделала.

Говоря о сумбурных метаниях и скандальном конце эры Хрущева, надо помнить, что именно ему выпало выводить страну из сталинизма. И он проделал свою работу, хотя и выбрал совсем не лучший путь. Можно упрекать его за это, а можно и спросить: о ком из его преемников скажут, что он вел страну лучшими путями?

По инф. rosbalt.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• «Белые» и «красные»: формула примирения
  
  От памятника Колчаку к памятнику Троцкому.
• Связистка Вера, или Корреспондент по прозвищу Чижик
  
  Крымская наступательная операция проводилась с 8 апреля по 12 мая 1944 года и закончилась освобождением Крыма. Ее проводили войска 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией. В этой операции принимала участие иркутянка Вера Андриановна Чегодаева (на гражданке корреспондент по прозвищу Чижик).
• Дорогами войны
  
  21 мая исполнится 100 лет со дня рождения Бориса Васильева.
• Дети войны. Документальный рассказ Евгения Корзуна
  
  Эту историю мне рассказал коллега по профессии. Он родом с Донской земли, вся его родня произошла из казачества, проживала и до сих пор проживает на Дону. А он после учебы в Москве обрел вторую родину в Сибири. Они подростками сполна хлебнули горечь немецко-фашистской оккупации.
• Черемховские наступают: о чем говорят перестановки в правительстве
  
  Правительство в очередной раз пополнила обойма губернаторов, которых в Кремле посчитали годными к работе на федеральном уровне.
• Размышления в Год семьи
  
  Мое послевоенное детство прошло в маленьком заполярном поселке. Домишки были неказистые, с удобствами во дворе, воду привозили на телеге, наливая пожарным шлангом через прорубленное в стене оконце двухсотлитровые бочки, много чего еще не хватало и в скромных магазинчиках того времени. А вот разновозрастной ребятни было много. И мы, мальчишки 10-12 лет, как-то мало обращали внимание на эти неудобства.
• Полководцы Великой войны: рейтинг от Сталина
  
  А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
• Правда о Победе
  
  История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
• «А иначе зачем на земле этой вечной живу?»
  
  К 100-летию со дня рождения Булата Окуджавы и Юлии Друниной.
• Люди доброй воли Иммануила Канта
  
  Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
• Золотой век Зои Богуславской
  
  Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
• БАМ – ССО – ВЛКСМ
  
  На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
• Чутье. Рассказ Владислава Огаркова
  
  Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
• День Победы: страницы жизни Виктора Секерина
  
  Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
• Защитники, или Воспоминания новоявленного бравого солдата Швейка о превратностях воинской службы
  
  Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
• Не судьба?
  
  Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-­х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
• Фронтовик, писатель, гражданин: сто лет Виктору Астафьеву
  
  1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
• Какой была в СССР бытовая техника
  
  Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
• 90-е: лихие или бурные?
  
  «Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
• «…Я знаю о своем невероятном совершенстве»: памяти Владимира Набокова
  
  Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.