ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2020-05-29-01-12-07
Ученые вычислили возраст, в котором начинается процесс постепенного нарушения и потери важных функций организма или его частей. Изучив работу генов человека в промежутке от 20 до 90 лет, эксперты пришли к выводу, что у большинства людей старение начинается в 50-55 лет. Именно в этот период меняется...
2020-05-13-01-36-28
Заведующая реанимационным отделением в Шаховской центральной районной больнице Московской области Валентина Нечипуренко решила уволиться после 34 лет медицинской карьеры. Медик боится дальше работать в больнице, где нет индивидуальных средств...
2020-05-10-16-18-06
Известный актёр театра и кино Станислав Садальский поделился своим мнением о современном телевидении. По его словам, «сейчас все телеканалы напоминают мусоропровод», в котором есть только человеческие недостатки, такие как фальшь и...
2020-05-08-04-06-28
60-летняя Надежда Кадышева не слишком часто мелькает в светской хронике, но зато каждый раз удивляет поклонников цветущим внешним видом и неиссякаемой...
2020-05-16-14-38-38
Судьба Георгия Юматова оказалась крайне непростой. Знаменитый актёр, любимец многих наших соотечественников однажды стал терять свою хватку, оказался забыт, а потом и вовсе совершил ужасную ошибку – убил человека. Но помимо этого шокирующего факта было кое-что ещё – его «капризная Муза»...

МультиВход
 

"Пенсионная повышка": Конституционный суд "умыл руки"

По инф. rosbalt.ru   
04 Апреля 2019 г.
Изменить размер шрифта

Конституционный суд РФ отказал группе депутатов Госдумы, которые просили проверить на соответствие Конституции пакет законов о повышении пенсионного возраста. В дальнейшем запрос рассматриваться не будет, сказано в отказном определении, размещенном в среду на сайте КС.

"Пенсионная повышка": Конституционный суд "умыл руки"

  • В запросе депутаты писали, что повышение пенсионного возраста может привести к негативным социально-экономическим и политическим последствиям, не отвечает критериям социального государства и принято без должных исследований.

КС на это ответил, что определение пенсионного возраста является прерогативой законодателя, а проведение референдума по этому вопросу не регламентирована в Основном законе. Кроме того, изучив документы, КС пришел к выводу, что решение о пенсионном возрасте было предварительно проработано, а различные мнения по этому вопросу не находятся в пределах конституционности правовых норм.

Т.е., по-простецки говоря, Конституция тут не нарушена. Власти действовали в пределах своих прав. Но обращает на себя внимание следующее:

— Также в отказе говорится, что парламентское большинство, проголосовав за повышение пенсионного возраста, несет риск утраты доверия избирателей, а госструктуры несут политическую ответственность перед народом, когда принимают решения, не встречающие поддержки значительной части граждан.

Тем самым подтверждено: вопрос - сугубо политический. Действуя в пределах своих полномочий, власти (а это президент, правительство и "единороссовское" большинство в Госдуме) - действовали на свой страх и риск, рискуя потерять доверие избирателей. Добавим, что они его и потеряли в значительной мере - именно с осени прошлого года существенно начали падать рейтинги властей, а на местах (как недавно в сибирском Усть-Илимске) избиратели все чаще готовы голосовать хоть за черта лыского, лишь бы не за людей из "вертикали власти". Но за политику Конституционный суд не отвечает, поэтому "умыл руки":

— В целом Конституция не исключает возможности федерального законодателя повысить пенсионный возраст, пишет КС, а вопрос целесообразности этого находится за пределами компетенции суда.

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!

Загрузка...
Загрузка...