Может ли трактовка истории «подвести под уголовку»? Два мнения по острой теме

Иногда инициативы депутатов Государственной Думы проходят мимо внимания широкой аудитории. Но в случае с законопроектами народного избранника Алексея Журавлева - наоборот. Серьезная и непростая тема, касающаяся истории СССР и России, Второй мировой войны - и самого будущего страны, в конечном счете, породила дискуссии. Вот два мнения по острому поводу: достойно ли "искажение истории" статьи в Уголовном кодексе?

Вот предыстория

В конце мая депутат Госдумы А. Журавлёв внёс на рассмотрение коллег два законопроекта: «О признании недействующим на территории РФ Постановления Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года «О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года» и изменения и дополнения в статью 354 УК РФ «Фальсификация исторических фактов о причинах и итогах Второй мировой войны», предполагающую уголовную ответственность за «возложение на СССР ответственности за развязывание Второй мировой войны либо отрицание основной роли СССР в победе над странами оси во Второй мировой войне, а равно распространение сведений о тождественности официальной политической идеологии СССР и нацизма». Инициатива вызвала широкую дискуссию.

Николай Сванидзе

Николай Сванидзе

Законопроект Алексея Журавлёва фактически накладывает запрет на историческую науку. Это и глупо, и смешно, и опасно: в своё время так запрещали генетику и кибернетику, и мы до сих пор не можем наверстать упущенное.

В законопроекте употребляются слова, значение которых его автору, видимо, неизвестно. Специально для г-на Журавлёва: тождество – это абсолютная идентичность. Но никому в здравом уме и не придёт в голову говорить о тождестве нацистской Германии и сталинского СССР. Да, это два близких тоталитарных режима, о сходстве которых написаны тонны литературы. А отменять целое направление научных и политологических исследований только потому, что кто-то путается в терминах и рвётся переписать историю «под себя», – признак элементарного невежества.

Журавлёв желает отменить вывод съезда народных депутатов 1989 года о признании пакта Молотова – Риббентропа юридически ничтожным, а политически и морально – преступным. Но каким ещё мог быть тайный сговор двух людоедов? Белым и пушистым?

«Пакт дал нам два года передышки»? На деле передышку получил Гитлер, который, кстати, и был инициатором пакта. И именно Гитлер извлёк из договора с СССР максимальную выгоду, сумев лучше подготовиться к войне. Были и другие нюансы этого «гениального хода» Сталина: например, задуманное им по договорённости с Гитлером стратегически долгосрочное присоединение, а в реальности – оккупация Литвы, Латвии и Эстонии, спустя много лет ставшая миной замедленного действия, взорвавшей Советский Союз. Очевидно, по г-ну Журавлёву, этот провал сталинской дипломатии надо считать «великой победой», а сомневающихся – сажать на нары...

Безусловно, Вторую мировую войну начал Гитлер, но ответственность СССР за это так же велика, как и ответственность Англии и Франции, в 1938 году подписавших позорное Мюнхенское соглашение, а ещё раньше, в 1934 году, в Риме – не менее позорный «Пакт четырёх» с Германией и Италией о разделе сфер влияния в Европе. Но пошедшие на сговор с Гитлером Даладье и Чемберлен презираемы в своих странах, их стыдятся, а Сталин у нас – «герой и гений»...

Пакт Молотова – Риббентропа, стоящий в ряду документов, подписанных европейскими странами с Гитлером, – это два договора. Один – о ненападении, от 23 августа 1939 года, и второй – «О дружбе и границах», подписанный в присутствии Сталина 28 сентября 1939 года. Кстати, слово «дружба» внёс сюда Сталин, вдруг решивший «задружиться» с Гитлером через три недели после нападения Германии на Польшу и начала Второй мировой войны и спустя десять дней после занятия Красной армией восточных районов Польши. После этого в советских газетах перестали писать о пытках в гестапо, а друга Адика теперь подавали как борца за мир во всём мире. На таком фоне изображать пакт Молотова – Риббентропа «грандиозным успехом советской дипломатии» – уже не просто фальсификация истории, а объективно прямая попытка оправдания нацизма.

Предложение Журавлёва идёт в русле поползновений на создание некой «единой идеологии», которая, кстати, запрещена Конституцией. Слава Богу, официально ввести такую идеологию пока не могут, а вот неофициально – пытаются. Но тогда нужна и партия, эту идеологию исповедующая, и однопартийная система, делающая эту партию «руководящей и направляющей силой». А это уже смена строя, и это мы тоже проходили, и чем оно кончилось, тоже все в курсе.

Стал ли «исторический» законопроект жертвой персонального законотворческого зуда господина Журавлёва или его спустили «сверху» – будет известно, когда Госдума примет или не примет сей прелестный документ. Если его попытаются сделать законом – мы немедленно отреагируем в Совете по правам человека. Надеюсь, не останется в стороне и историческая общественность, прекрасно понимающая, как опасно превращать науку в заложницу невежественных политиканов.

Евгений Спицын

Евгений Спицын

В декабре 1989 года, будучи студентом 4-го курса легендарного истфака МГПИ, я, как и многие сограждане, мутным водоворотом перестроечных событий был вовлечён в кампанию безудержной клеветы на всю советскую историю. Многие тогда ещё не понимали, кто виртуозно дирижировал процессом и зачем он вообще был запущен. Сейчас мы знаем, что дирижёром выступал Александр Яковлев. Тот самый «архитектор перестройки», который под флагом очищения истории от «белых пятен» и фальсификаций делал всё в точности наоборот. Теперь многие называют его иудой – и, как мне представляется, небезосновательно.

Александр Яковлев

Понятно, что сама история была Яковлеву безразлична. Он лишь использовал её как инструмент реализации политики. Политики ликвидации СССР и социализма. И в данной парадигме советско-германский договор «О ненападении» (который именно с его подачи на западный манер стали называть пактом Молотова – Риббентропа) подходил как нельзя лучше, ибо сразу убивал двух зайцев. С одной стороны, шельмование договора давало шикарный козырь всем сепаратистам от Прибалтики до Украины: «порабощённые народы» вооружились аргументом о «сталинской оккупации». С другой стороны, ставя на одну доску Сталина и Гитлера, «два тоталитарных режима», они наносили смертельный удар по советскому общественному строю. Именно с этой целью не где-нибудь, а на съезде высшего (по тогдашней редакции Конституции СССР 1977 года) государственного органа страны – Съезда народных депутатов СССР – и надо было пригвоздить к позорному столбу договор от 23 августа 1939 года.

Потребовалось немало усилий со стороны авторитетных историков, в том числе Олега Ржешевского, Юрия Жукова, Юрия Никифорова, чтобы наконец правда об этом договоре, о предыстории его подписания, его целях и задачах вновь, как и в советский период, вернулась на страницы школьных и вузовских учебников, в широкое общественное сознание. Хотя, конечно, были, есть и будут всякого рода политиканы от истории, которые не перестанут «брызгать ядовитой слюной» на всё, что связано с советским прошлым. За примером далеко ходить не надо...

И здесь мы сразу переходим ко второй немаловажной и очень щепетильной проблеме: а надо ли в статью УК вносить уголовную ответственность за «возложение на СССР ответственности за развязывание Второй мировой войны либо отрицание основной роли СССР в победе над странами оси во Второй мировой войне, а равно распространение сведений о тождественности официальной политической идеологии СССР и нацизма»?

Сердце, безусловно, за, но холодный разум против. И вот почему. Если завтра другой депутат потребует внести нечто подобное, например, про Первую мировую войну, то уже нельзя будет сказать «дурного слова» в адрес Николая II, бездарного министра иностранных дел Сергея Сазонова или барыг из Центрального военно-промышленного комитета типа Александра Гучкова? А если послезавтра ещё один депутат предложит нечто то же самое закрепить и про Ливонскую войну?.. Конечно, я утрирую. Но смысл посыла ясен: нельзя исторические трактовки регулировать УК. Это точно будет смертью для истории как науки, чего ни в ком случае нельзя допустить.

Естественно, вы спросите: а как бороться с валом гнусных фальсификаций и сознательного очернения истории? Ответ здесь может быть только один: правдой и работой, каждодневной, честной и открытой. Настоящие историки должны выйти на передний край борьбы и не только сидеть в архивах и писать свои диссертации, но прежде всего сражаться за историческую правду на страницах газет и журналов, на ТВ и в социальных сетях. Надо сделать так, чтобы от авторитетного мнения историка-профессионала у любого прохвоста, даже с липовым академическим званием, «земля горела под ногами». А если что-то и вносить в нынешний УК – то я бы внёс законопроект о наказании за реабилитацию власовщины, пропаганду её идей как по отношению к Великой Отечественной войне, так и ко всей советской истории.

Чтобы вносить поправки в законы, предлагать новые законопроекты, стоит быть абсолютно компетентным в продвигаемых вопросах и темах. И хорошо, что есть эксперты, которые сами понимают и объясняют понятно другим, что происходит на самом деле и какие это может потом иметь последствия.

Еще в связи с поднятой темой читайте также:

• Историк: понятие «фальсификация истории» — очень размытое!
• Путин назвал причину попыток уравнять СССР и нацистскую Германию
• Общей позиции по Второй мировой войне в Европе нет, но Россию винят во всем
• История Второй мировой войны: рамки «дозволеных дискуссий» поставит законодатель?
• История Второй мировой: точна ли наша память?
• Советское прошлое: «переписывание истории»? Или — переосмысление?

По инф. lgz.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Критик Шнейдеров уверен, что после освобождения из колонии Михаил Ефремов будет крайне востребован как актёр
  
  Актер Михаил Ефремов, отбывающий срок за смертельное ДТП, создаст вокруг себя ажиотаж после выхода из тюрьмы. Об этом в беседе с журналистами заявил кинокритик Давид Шнейдеров.
• Андрей Губин объявил о завершении карьеры
  
  В последнее время было столько разговоров о том, что певец Андрей Губин наконец-то чувствует себя лучше и скоро вернётся на сцену, что поклонники сначала даже не поверили, когда артист заявил о завершении карьеры.
• Эксперт объяснил, почему могут назначить пенсию в размере меньше ожидаемого
  
  Пенсию некоторые граждане ожидают в одном размере, а она оказывается меньше предполагаемой. Так может случиться из-за неучтенного стажа и неофициальной работы, в ходе которой не производились страховые взносы.
• Школьница родила ребенка в туалете ТЦ, а папаша выбросил малыша в лесу
  
  В Архангельске 15-летняя ученица школы в августе прошлого года родила малыша. Все это произошло в туалете торгового центра. После 18-летний папаша отнес младенца в лесополосу и оставил там умирать своего ребенка.
• В Германии задержали мужчину, подозреваемого в расправе над семьей в турецком Бодруме
  
  В ноябре прошлого года в Турции, в Бодруме, были найдены тела двух человек – российской модели Ирины Двизовой и ее дочки, которые погибли от огнестрельных ранений. Подозреваемый в жестоком преступлении – экс-супруг модели Андрей Кушлевич. Ирина пыталась лишить его родительских прав.
• Стилист Александр Рогов посоветовал носить пижамные штаны не только дома
  
  Стилист Александр Рогов назвал модный тренд на весну и лето 2024 года. Соответствующий пост появился в его Telegram-канале.
• Американская актриса обвинила Андрея Кончаловского в женоненавистничестве
  
  Звезда фильма «Оппенгеймер» Эмили Блант обвинила российского режиссера Андрея Кончаловского в женоненавистничестве. Об этом она заявила в разговоре с The Sun.
• Станислав Садальский о своём уходе с Первого канала: «Меня сожрала Малышева»
  
  Многие уже и не помнят, что Станислав Садальский был ведущим программы «Таблетка» на Первом канале. Проект просуществовал несколько месяцев, а потом без объяснения причин был закрыт.
• У Николая Носкова обнаружились новые проблемы со здоровьем
  
  Недавно певец Николай Носков попал в больницу с подозрением на пневмонию. И уже в ходе углубленного обследования у артиста нашли новые проблемы со здоровьем.
• Кристину Орбакайте пригласили спеть на концерте в Кремле
  
  Организатор концерта в Государственном Кремлевском дворце Вячеслав Шаинский объяснил решение пригласить на выступление в честь Дня защиты детей певицу Кристину Орбакайте.
• Аферисты придумали мошенничество с медполисами ОМС
  
  Аферисты по-разному пытаются обманывать граждан. Например, они придумали схему с использованием полисов ОМС (обязательного медстрахования).
• Дороги в центре Москвы перекроют из-за инаугурации президента
  
  Сама церемония инаугурации президента начнется в 12:00 мск. На нее Владимир Путин приедет на обновленном автомобиле Aurus Senat.
• От самокатчика, сбившего пенсионерку, прокуратура требует почти 2 миллиона компенсации
  
  Самокаты – бич современных улиц. Вернее не сами средства индивидуальной мобильности, а самокатчики, которые ими управляют и все чаще совершают наезды на людей.
• Мама стала донором почки для умирающего сына
  
  Любовь матери безгранична. Женщина готова и жизнь отдать за собственного ребенка. А чтобы спасти своего сына, мама из Кузбасса отдала ему часть себя – стала донором почки.
• Взрослый сын Николаса Кейджа жестоко избил собственную мать
  
  33-летнего сына американского актера Николаса Кейджа Вестона Копполу обвинили в жестком избиении своей матери, артистки Кристины Фалтон. Об этом сообщает TMZ.
• Кристина Орбакайте готова тайно выступить в России за пять с лишним миллионов рублей
  
  В последнее время Кристина Орбакайте столкнулась с отменой своих концертов в России. Но за кругленькую сумму вполне готова выступить на закрытом мероприятии – например, на частном корпоративе.
• «Мы бы оплатили ей и лечение, и психиатра»: подруг Анастасии Волочковой пугает её пристрастие к алкоголю
  
  Уже традиционно Анастасия Волочкова отмечает праздники на Мальдивских островах. В своих соцсетях она регулярно выкладывает пляжные снимки и общается с подписчиками.
• Юрия Шевчука проверят на призывы к экстремизму
  
  Лидера группы «ДДТ» Юрия Шевчука проверят по статье «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» после его слов во время концерта в Дубае. Об этом сообщает Telegram-канал Mash.
• Жанна Агузарова спела в переходе московского метро
  
  Певица Жанна Агузарова спела отрывок из своей новой песни в подземном переходе в Москве. Соответствующими кадрами она поделилась на своей странице в соцсети.
• Лидер группы «Калинов мост» лишился денег после разговора с мошенниками
  
  60-летний Дмитрий Ревякин, лидер рок-группы «Калинов мост», стал жертвой мошенников. После разговора с аферистами он лишился более ста тысяч рублей.