Путин и Навальный, митинги и дворцы... Что происходит?

Только ленивый сейчас не говорит про Алексея Навального и про события, развернувшиеся вокруг его возвращения в Россию. В стране немало сторонников этого оппозиционера, немало противников. Общество раскололось, и даже в одной семье встречаются на происходящее и по прогнозам на будущее полярные взгляды. При всем при том важно осознавать, что всё, что творится, гораздо серьезнее, чем просто «мелкая буза». И важно, прежде чем делать какие-то выводы, наверное, прислушиваться к разной информации. Ниже мы предлагаем несколько оценок от известных экспертов. Решайте сами, созвучны они вашим взглядам или нет.

По какому сценарию будет дальше развиваться ситуация? Анализирует политолог Леонид Радзиховский.

Убедительный аргумент

– Вы сказали, что у Кремля остался последний козырь, и он очень сильный: чем активнее Запад поддерживает Навального, тем убедительнее, что он и впрямь его агент. Но эта карта уже разыгрывалась. И нельзя сказать, что она сработала...

– Видите ли, дело в том, что на его фанатов это никак не подействует. Фанаты так устроены, что на них ничего не подействует. Они по определению некритичны по отношению к своему кумиру и любая информация, которая как-то портит его образ, ими не воспринимается. Вернее, воспринимается исключительно как происки врагов, клевета и т.д. Но фанатов Навального очень мало.

– Но его сторонников становится все больше...

– Во всяком случае, по опросам ему доверяет где-то 1% населения России. Допустим, это вранье, и ему доверяет 10%. Но это доверяют – понятие колеблющееся. А тех, кто ему верит, кто свято убежден, что он послан провидением для спасения России, намного меньше. Думаю, на всю страну какие-то сотни тысяч.

А вот для десятков миллионов россиян вполне убедителен аргумент, что его активно раскручивают на Западе, что западные правительства за него заступаются (на днях какой-то немецкий чиновник Европарламента даже сказал, что надо пересмотреть соглашение по этому несчастному «Северному потоку-2»). Для них это убедительное доказательство того, что Навальный – агент иностранных государств, которого те направляют, чтобы опрокинуть государство российское.

– То есть это не вопрос человеколюбия?

– Тут логика совершенно элементарная. Если они за него так стараются, то чей же он агент? Марсиан, что ли?

Только вот не надо думать, что недоверие сотен миллионов россиян к Навальному изменит их отношение к Путину.

• Леонид Радзиховский

Для 40 млн россиян это стало потрясением

– Разве вопрос не стоит так – Путин или Навальный?

– Наверное, не только я недооценивал степень наивности наших людей. Массовый избиратель Путина (те самые десятки миллионов людей), насколько я могу судить по рассказам, были поражены этим «расследованием» о «дворце Путина». Представляете, за два дня его посмотрели 40 млн человек! Хотя ведь там никакого «расследования» и нет – сообщили-то давно общеизвестные вещи.

Но это для тех, кто этим интересуется. Более того, для тех, кто этим совсем не интересуется (вот, скажем, я), было и так очевидно, что Путин живет не так, как жил Ленин в Горках, Сталин в Волынском, Хрущев на Ленинских горах, Брежнев в Завидово и даже Ельцин в Горках-2. Для меня было априори очевидно, что он живет как русский царь, но такой мещанский царь.

А вот для десятков миллионов граждан, как выяснилось, это было не очевидно, они об этом просто не задумывались. Но одно дело думать о том, что кто-то живет роскошно, другое – увидеть все это. И тут срабатывает железный рефлекс, который отменить невозможно: «у них денег куры не клюют, а нам на водку не хватает».

И это шок, потрясение, неожиданное разрушение образа.

Думаю, что этим роликом – просчитал это Навальный, или нет, не знаю – он нанес колоссальный удар по фундаменту путинского мифа. Мифа о твердом государственнике, для которого главное – это все-таки «жила бы страна родная и нету других забот». Да, он живет хорошо, он отнюдь не нищенствующий монах, и сталинские стоптанные сапоги – не про него, да и не те времена. Но прежде всего он – твердый государственник. И вот по этому-то мифу был нанесен страшный удар.

Это – вторая трещина в фундаменте путинского мифа. Первая – это, конечно, повышение пенсионного возраста, который ему не простили до сих пор. А второй удар – сообщение общеизвестных фактов.

– И тут уже ничего не поделать? То обстоятельство, что он ни разу даже не был в этом дворце, уже никого не убедит?

– А это уже не имеет никакого значения. Николай Второй тоже не жил в Зимнем дворце. Со времен Александра Второго Зимний не был царской резиденцией. Ощущение, которое возникло у народа, что Путин живет, как царь – перебить уже невозможно.

А если кто-то – хоть тот же Навльный, или кто другой – законтачит эти две позиции (мы должны пахать на пенсии, чтобы он строил дворцы по 1 млрд $), произойдет короткое замыкание.

Что, впрочем, никак не помогает Навальному. Идея, что это игра с нулевой суммой: что чем хуже относятся к Путину, тем лучше относятся к Навальному, повторю, совершенно неправильная.

Хотя для фанатов Навального картина простая: есть Ланселот, есть дракон. Это, к слову, картинка, которую западные СМИ активно вбивают в головы западного обывателя, хотя тому вообще наплевать и на Путина, и на Навального.

Ланселот и Дракон: победителей не будет?

– И никто не помнит предостережения Шварца, что рыцарь, убивший дракона, потом сам в него превратился? А если он хочет остаться собой, ему надо не занимать место побежденного, а уйти?

– Так кого же это интересует? Кто об этом хоть одну секунду думает? Люди просто живут. Вот как по команде западные СМИ (я не беру в кавычки – потому что действительно по команде, но не думаю, что ЦРУ, это команда тотальной моды, которая гораздо сильнее, чем любое ЦРУ) вбивают одно: вот Ланселот, вот дракон, вот – черное, вот – белое.

Такой дихотомии нет в головах западных обывателей, которым, повторю, абсолютно плевать и на Навального, и на Путина, но она есть в головах российской демшизы и фанатов Навального.

Кстати, нет этой дихотомии и в головах огромного большинства российских граждан.

– Но вы же сами сказали, что образ Путина теперь сильно испачкан.

– Да, ролик о дворце за неделю посмотрели почти 90 млн человек, как я уже сказал. Это говорит о степени потрясения людей. Не просто любопытства, а именно потрясения. Удар по кумиру был нанесен очень точно. В тот самый момент, когда кумир и так шатается. Когда доверие, симпатии и уважение к Путину и без того подорваны. Удар этот очень вовремя подгадан и очень сильный.

• "Дворец Путина"

– Так почему тогда вы думаете, что эти люди не станут поддерживать Навального?

– Потому что это никоим образом не отменяет другого. Того, что эти же самые люди скажут: Навальный, конечно, агент Запада. Ну а как иначе? Кто его продвигает? Запад. Кто его пиарит? Запад. Откуда он приехал? С Запада. Где он выступал? На Западе. Кто грозит карами, если мы посадим Навального? Запад. Ну, так чей он агент? Ну, так Запад-то что хочет? Чтобы у нас воровства было меньше? И что, Запад так озабочен нашим воровством? Прямо вот жить не могут, так им мешает, что у нас воруют? А они сами с нашими коррупционерами дел не имеют? Они откатов нашим не дают? Они деньги наших воров не берут? Они белые и пушистые, а наши воры черные и грязные? Эту простейшую логику перебить невозможно, она совершенно очевидна.

Поэтому, мне и кажется, что это последний аргумент, последняя линия обороны российских официальных СМИ (но это очень мощная линия обороны) – перевести стрелки с дворца на простой вопрос: кто стоит за Навальным?

Если раньше нам упорно объясняли, что за ним стоят кремлевские башни, что это внутренние интриги, то теперь нам точно так же (кстати, намного более убедительно) будут объяснять, что это абсолютно четкая интрига Запада против России.

Это все давно известно, мишени пристреляны.

Насколько такая пропаганда будет эффективной? По-моему, она будет очень эффективной в отношении Навального, но неэффективной в отношении Путина. Навальному десятки миллионов россиян доверять не будут, но они не будут доверять и Путину.

Буква закона

– Мы подали апелляционную жалобу на постановление судьи Елены Морозовой, которым Навальный задержан до 15 февраля, – рассказала Ольга Михайлова, адвокат Алексея Навального. – В ней мы говорим о многочисленных нарушениях, допущенных судом. В частности, суд не имел полномочий на рассмотрение данного дела. Те статьи, на которые суд сослался в своем постановлении, не имеют отношения к условно осужденным, соответственно не могли быть основанием для заключения Алексея в СИЗО.

Мы говорим о нарушении многочисленных прав Навального, в частности права на защиту: мы не могли ознакомиться с материалами дела в полном объеме, не могли подготовиться к защите, не была обеспечена конфиденциальность общения – все наше общение происходило в присутствии полицейских, с включенными видеорегистраторами. Мы говорим о незаконном проведении выездного судебного заседания, утверждаем, что его целью было не правосудие, а исключение Навального из политической жизни путем лишения его свободы. В жалобе еще много пунктов.

– Были сообщения, что Навальный будто бы еще и нарушил подписку о невыезде по делу о клевете на ветерана. Это так?

– Подписку о невыезде он не давал. Для того чтобы действовала подписка, обвиняемый должен ее дать. Такую подписку он не давал, соответственно эта мера пресечения не действует.

– Почему суд по замене условного срока на реальный перенесли с 29 января на 2 февраля? Чем это объяснили?

– Тем, что стороны должны быть уведомлены за 14 дней до судебного заседания. А поскольку мы собрались все в один день и нас уведомили при личном присутствии, они решили, что таким образом можно назначать на 2 февраля. До этого нам направляли исключительно повестки, и у них нет подтверждения, что они получены.

– Апелляционную жалобу у вас приняли?

– В связи с пандемией жалоба подается в электронном виде через сайт. Плюс мы подали ее и по почте.

***

"Внутри партии власти нет единства": политолог рассказал о борьбе элит в Кремле

О нарастающих в российском обществе протестных настроениях эксперты говорят еще с 2018 года, когда к общим экономическим сложностям и падением уровня жизни населения добавился еще и целый ряд непопулярных решений ушедшего впоследствии правительства Дмитрия Медведева. Чего стоят только пенсионная реформа, повышение НДС и ряд других инициатив прошлого Кабмина, которые были названы многими антисоциальными.

В 2020 году рост протестного потенциала оценивался уже сквозь призму целого ряда других событий и факторов, а конец года и вовсе ознаменовался появлением нового мощного катализатора в виде оппозиционера Алексея Навального и целой череды связанных с его персоной происшествий. Причем первая серия противостояния Навального и власти, похоже, завершилась, пусть и не совсем убедительным, но довольно мощным протестом в минувшую субботу. И в ожидании серии второй, а в том, что она будет, сегодня уже практически никто не сомневается, эксперты снова пытаются оценить происходящее сквозь призму ключевых политических процессов в стране.

К примеру, известный российский политолог Илья Гращенков считает, что в нынешних условиях можно наблюдать за обострением противостояния элит, которые разделились на два лагеря и устроили в верхах настоящую войну за влияние. Причем следующим этапом этого противостояния, как пишет эксперт в своем авторском Telegram-канале, может стать его выход на поверхность с рядом соответствующих публичных заявлений.

«В "верхах" власти, похоже, обостряется борьба на фоне роста протестных настроений. Приезд Навального, выпуск фильма-расследования, а также последовавшие за ним несогласованные акции протеста стали катализатором для обострения противостояния элит.

Важным фактором для Кремля станет выстраивание отношений с администрацией Байдена. Фактически речь идет о транзите власти в России и его основных контурах. Важно, кто будет представлен в качестве возможного преемника президента – более прозападные кандидаты или наоборот. Учитывая, что борьба развернулась между двумя контурами системы – теми, кто зависит от западных денег (технологии, банковский бизнес и т.д.) и теми, кто выживает за счет внутреннего бюджета, обострение внутривидовой борьбы может вылиться в схватку «бульдогов под ковром». Война в верхах уже идет, и вопрос времени, когда она станет видимой, т.е. кто-то из фронтменов борющихся групп начнет выступать с публичными заявлениями.

Произойти это может в рамках публичной политики. Фактически акции оппозиции стали стартом предвыборной кампании в Госдуму, где "партии власти" придется сильно постараться, чтобы достигнуть даже заниженных показателей, на которые дает установку АП – 45/45. Напомню, что в 2011 году "Единая России" набрала 49,3%. Основной конкурент ЕР – КПРФ, так как в связи с коронакризисом нарастают "левые" настроения, при объединении с протестной повесткой (в рамках УГ), коммунисты могут составить серьезную конкуренцию единоросам. Но на сегодняшний день даже внутри партии власти нет единства, она разрывается внутренними противоречиями и конкуренцией за ресурсы.

Системе нужны новые точки опоры для сборки и мобилизации. И здесь важно допустить наличие внутренней оппозиции и разных точек зрения, наличие конкурентной среды», – пишет Илья Гращенков.

***

Определенная трещина: эксперт указал на странные последствия протестов

Субботняя акция протеста или, скорее, в поддержку находящегося в СИЗО Алексея Навального, как и многие события до нее, не дала ни ответов на вопросы, ни четкого понимания того, какой формат обретут ключевые политические процессы в будущем, особенно с точки зрения нарастающего противостояния между довольно большой частью российского общества и официальными властями.

Между тем особенное внимание к этой ситуации эксперты уделяют еще и потому, что она может стать своего рода «лакмусом» для других, глубинных и скрытых от взоров большинства процессов. Речь о борьбе за передел сфер влияния в преддверии транзита власти, которая, как считают ряд политологов, скрытно ведется в довольно жесткой форме. В данном случае нельзя исключать сценария, при котором отдельная часть правящих элит попробует сделать ставку на самого популярного, особенно среди молодежи, оппозиционера и разыграть карту Навального по-своему.

Тем более, что определенные подвижки в этом направлении уже наметились. К примеру, как пишет известный российский политолог Марат Баширов в своем авторском Telegram-канале, у него сложилось впечатление о том, что российские элиты на фоне происходящих в последние недели событий начали «разделяться». И пусть о каком-то реальном расколе элит говорить рано, убежден специалист, их лояльность и сплоченность вокруг персоны российского президента уже стоит под вопросом.

«Странный был день. Элиты словно начали разделяться: поостеречься персоны Навального или все-таки выступить против. Разумеется, это еще не отказ от лояльности к российскому президенту Владимиру Путину, но уже определенная трещина в сплоченности», – пишет эксперт.

Sobesednik.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• У Дениса Майданова случился отек Квинке во время выступления
  
  Известный певец Денис Майданов попал в больницу, ему стало плохо во время выступления в театре на Суворовской площади в Москве. У артиста случился отек Квинке.
• Эксперт заявил, что несработавшие обломки ракет, упавших в Крыму, представляют опасность
  
  Несработавшие обломки американских ракет ATACMS, которые использовались Вооруженными силами Украины (ВСУ) для нападения на Крым, представляют серьезную опасность, предупредил военный специалист капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.
• Жителю Узбекистана дали пять лет за оскорбление президента
  
  По решению суда 28-летнего жителя Узбекистана осудили за публикацию в интернете снимка новости о президенте Мирзиёеве на Параде Победы с оскорбительным комментарием.
• В Китае пара сыграла свадьбу после 60 лет разлуки
  
  В Китае 86-летний Чжоу Гуйлинь вступил в брак со своей первой любовью, Ян Сюгуй. Их чувства не остыли за 60 лет.
• Юрий Куклачёв пробудет в больнице ещё минимум неделю
  
  Народный артист РСФСР, основатель московского Театра кошек, дрессировщик Юрий Куклачев пробудет в больнице после перенесенного инфаркта и операции на сердце ещё около недели.
• Амаяк Акопян не верит иностранным врачам и намерен лечиться только в России
  
  Легендарный фокусник Амаяк Акопян из-за больших проблем со здоровьем, практически перестал выступать на сцене. Ещё в 90-х годах у артиста обнаружили протрузии и межпозвоночные грыжи.
• Олег Газманов рассказал, кому посвящена песня «Единственная моя»
  
  Во время выступления в Екатеринбурге Олег Газманов рассказал поклонникам, как была написана одна из его лучших песен «Единственная моя». Композицию Олег Михайлович посвятил своей второй супруге Марине.
• На Шэрон Стоун подали в суд из-за ДТП в Лос-Анджелесе
  
  На голливудскую актрису Шэрон Стоун подали в суд, потребовав компенсацию в 35 тысяч долларов из-за ДТП. Об этом сообщает издание People.
• Жерар Депардье арестован за сексуальные домогательства
  
  Сегодня стало известно, что французская полиция арестовала Жерара Депардье в рамках расследования дела о сексуальных домогательствах. Об этом пишет иностранная пресса.
• 68-летняя россиянка с сообщниками незаконно оформила людям кредиты на 1 млрд рублей
  
  В Волгограде задержали 68-летнюю женщину, которая вместе с сообщниками незаконно оформляла кредиты незнакомым людям.
• Филипп Киркоров рассказал о своём самом «стыдном» выступлении
  
  Эстрадный певец Филипп Киркоров рассказал о своем выступлении, за которое ему стыдно. По словам исполнителя, это произошло в ходе шоу в «Олимпийском».
• Как Юрий Куклачёв под кустом свою удачу нашёл
  
  Недавно отметивший 75-летие Юрий Куклачёв по-прежнему остаётся в больнице после операции на сердце. А поклонники переживают за его здоровье и с нетерпением ждут возвращения.
• Михаил Боярский даже после инфаркта не смог бросить курить
  
  В конце ноября прошлого года актёр Михаил Боярский попал в больницу с инфарктом. К счастью, вовремя оказанная помощь сразу дала результат, и уже 4 декабря артист смог вернуться домой.
• Ирина Безрукова задумалась о завещании
  
  59-летняя актриса Ирина Безрукова призналась в шоу «Ты не поверишь!», что планирует написать завещание. Она объяснила, что хочет подготовить документ заранее, чтобы её родственники не боролись за наследство.
• Михаилу Ефремову отказано в условно-досрочном освобождении
  
  Отсидевший уже половину срока за смертельное ДТП Михаил Ефремов долго и тщательно готовился к условно-досрочному освобождению. Однако на днях стало известно, что в УДО актёру отказано.
• Врачи скорой помощи спасли жизнь режиссеру-постановщику мультфильма «Бременские музыканты»
  
  По данным телеграм-канала Mash, 91-летняя Инесса Ковалевская накануне почувствовала себя плохо. К счастью, медики вовремя успели приехать и оказать женщине первую помощь.
• Вклад Стаса Михайлова в международную политику оценил Александр Лукашенко
  
  Президент Белоруссии Александр Лукашенко поздравил народного артиста России Стаса Михайлова с 55-летием и оценил его вклад в международную политику.
• Телеграм-канал Анастасии Волочковой взломали украинские хакеры
  
  Анастасия Волочкова стала жертвой атаки украинских хакеров. По словам артистки, мошенники взломали ее Telegram-канал, после чего начали отправлять сообщения от имени балерины с просьбой прислать деньги.
• Владимир Путин наградил Стаса Михайлова орденом «За заслуги в культуре и искусстве»
  
  Президент РФ Владимир Путин наградил певца Стаса Михайлова орденом «За заслуги в культуре и искусстве». Соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
• Анджелина Джоли снова обвинила Брэда Питта в насилии
  
  Актриса Анджелина Джоли через своих адвокатов снова обвинила экс-супруга, актера Брэда Питта, в насилии. Об этом сообщает Page Six со ссылкой на новые судебные документы.