ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-05-02-02-24-06
Максим Галкин*, признанный в России иностранным агентом, разместил в соцсетях фотографию своей жены, Аллы Пугачевой, после душа.
-90-
Некогда суперпопулярную певицу Таню Овсиенко заподозрили в алкогольной зависимости. Поводом для этого стал её уставший вид и неуверенная походка на некоторых...
2024-04-20-16-19-40
Звезда фильма «Виват, гардемарины!» Михаил Мамаев отправился добровольцем на СВО в конце 2022 года. Там он стал военкором и собирал материал для собственного...
2024-04-10-03-40-20
Немало бед свалилось на жительницу Миасса Ирину Мухаммед Мангунгу. Сначала ее бросил муж-танзанец, затем у женщины в 2021 году сгорел деревенский дом. Далее сын и дочка были отправлены в детский дом. И еще не было возможности пользоваться выплатами по потере отца. Как столько всего можно...
2024-04-18-18-36-18
Совсем недавно молодая супруга Евгения Петросяна Татьяна Брухунова призналась, что снова стала мамой. Судя по всему, дочь Матильда родилась 13 октября прошлого...

Без особой интриги

Изменить размер шрифта

radzikhovski leonid

День выборов 13 сентября прошел. Как и ожидалось - без сенсаций. Подтвердилось несколько хорошо известных вещей. В одном регионе придумали такой избирательный слоган "Голосуй - не парься". Очень точно выражает массовое отношение к выборам - не только к данным, но вообще в последние годы. Леонид Радзиховский пишет в "Российской газее".

В этом вроде бы незамысловатом слогане содержатся две мысли.

Первая. Не стоит придавать какое-то слишком великое значение выборам. Это соответствует настроению людей. Сколько бы какие бы энтузиасты не объясняли, как много в слове "выборы" слилось, как много в нем отозвалось - люди со своим простейшим здравым смыслом, отлично знают одно. Их реальная жизнь зависит от массы вещей - от цены на нефть до политики президента, от погоды до решений разных начальников по вопросам ЕГЭ или проездных билетов. Но вот от чего она - жизнь - почти не зависит, так это от того, проголосует ли человек на данных выборах и как именно.

Все громкие слова, что "мы достойны той власти, которую мы избираем", что "власть должна ощущать ответственность перед избирателями" и т.д. и т.п., люди слышали. Но знают, что практически нет никакой связи между теми или иными итогами голосования (уж точно на региональных выборах) и социальной жизнью.

Поэтому какой бы ни была явка, но никакого накала массовых эмоций по поводу выборов - нет. Неоткуда взяться.

Второе значение того же слогана - иное.

"Не парься" - все, в общем-то, идет в стране более-менее правильно. Да, потихоньку, но - идет. Кризис, спад? Что ж, бывало и похуже, вылезем, все образуется... Испорчены отношения с Западом? Это цена нашей независимости, мы выстоим, не прогнемся. Такова официальная точка зрения - и именно так чувствует огромное большинство, то самое "путинское большинство", которое составляет от 80 до 90% населения. Эти люди вполне искренно "поддерживают и одобряют", как говорится на официальном языке, внешнюю и военную политику Путина и его лично. Много факторов тут срабатывает - и точное попадание в те самые "архетипы", "исторический код" и умелая работа ТВ и эффект "конформистского круга" - когда человек знает (ощущает), что большинство думает так, то он невольно стремится примкнуть к ним, тем самым усиливая "эффект большинства". Во всяком случае, в такой ситуации нужна сильная личная мотивация, чтобы зачем-то идти "против течения" - и понятно, что мало у кого она есть.

Но этот же момент определяет и весь политический пазл.

Партии "официальной оппозиции" сроду не замечены в излишней резкости по отношению к Власти. Но за последние полтора года, на фоне крымских событий и реального сплочения общества вокруг Путина, они окончательно перестали ПОЛИТИЧЕСКИ оппонировать власти. Во внешней и военной политике, в отношении к государственно-патриотической идеологии и лично к Путину они полностью солидарны с "Единой Россией", разве что иногда более резко высказываются по адресу США, НАТО и т.д. Ирония по поводу "нерушимого блока коммунистов и беспартийных" может быть и не совсем уместна - все-таки в других, социальных вопросах "системная оппозиция" критикует соответствующие министерства (чего, конечно, не было в СССР), но несомненно, принципиальные различия между системными партиями невелики. Об этом же, кстати, говорят голосования по политическим вопросам в Думе. Практический результат этого консенсуса - договора между партиями в целом ряде регионов, например, в Смоленской области, где все поддержали губернатора Островского (ЛДПР), так что практически у него не было конкурентов.

Что касается партий внесистемной оппозиции, то она борется за узкий круг "антипутинских" избирателей. Чем уже поляна - тем беспощадней внутривидовая борьба. Как и следовало ожидать, реально главным противником для "Яблока" стали их конкуренты из "Парнаса" и, соответственно, наоборот. Обе партии добиваются успеха - разгромно, "всухую" побеждают друг друга (еще в 1990-е - начале 2000-х эффект "борьбы молочных братьев" ярко проявился в конкуренции "Яблока" и СПС с равно блестящим результатом для них обоих). Н-да, наблюдая "высокие отношения" между "партиями порядочных людей", зритель проникается глубокой симпатией - и к тем, и к этим...

Есть в выборной кампании и еще один аспект.

Собственно, выборы, как известно, нужны для следующих целей - легитимация и обновление власти. Легитимация в России несомненно происходит, а вот смены фигур во власти в результате проигрыша выборов, честно говоря, давно не припомню.

И с этим - с ощущением, что результат-то по большому счету предрешен, - связан относительно малый интерес к выборам. Ведь выборы - это еще и шоу, игра, интрига.

Ну, а какая "игра" с заранее заданным результатом? "Бесконфликтные пьесы" не пользовались большим успехом даже в советском театре...

Понятно, что интриги в российской политике есть (еще какие!), конкуренция за места, прежде всего внутри правящей партии. Но это обычно "соревнования под ковром", а на ковре все больше показательные выступления. Это - давняя российская традиция. Народ о ней знает, иного не ждет. Но "потребность в Интриге" все равно есть, и она просто переносится на внешнюю политику (которая для нашего общества поэтому первична!), геополитический футбол, где яростно болеют за Наших или даже на выборы в других странах (например, политизированная публика традиционно интересуется предвыборной интригой в США).

Выборы прошли. Следующие уже - думские, через год. Трудно сказать, по какому сценарию они пойдут - это зависит от слишком многих обстоятельств, в экономике, политике и т.д. Но думаю, что некоторые Системные черты выборов останутся неизменными.

  • Расскажите об этом своим друзьям!