ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-05-02-02-24-06
Максим Галкин*, признанный в России иностранным агентом, разместил в соцсетях фотографию своей жены, Аллы Пугачевой, после душа.
-90-
Некогда суперпопулярную певицу Таню Овсиенко заподозрили в алкогольной зависимости. Поводом для этого стал её уставший вид и неуверенная походка на некоторых...
2024-04-20-16-19-40
Звезда фильма «Виват, гардемарины!» Михаил Мамаев отправился добровольцем на СВО в конце 2022 года. Там он стал военкором и собирал материал для собственного...
2024-04-18-18-36-18
Совсем недавно молодая супруга Евгения Петросяна Татьяна Брухунова призналась, что снова стала мамой. Судя по всему, дочь Матильда родилась 13 октября прошлого...
2024-05-04-17-39-14
Стас Михайлов довольно долго шёл к признанию и в конце концов добился статуса суперзвезды. Но как известно, у всего есть свои плюсы и минусы.

Судьба Николая I: неудачу в Крымской войне ему так и не простили

По инф. rosbalt.ru   
27 Июня 2020 г.
Изменить размер шрифта

Почему император Николай I остался в истории как плохой правитель, хотя на самом деле сделал очень многое для России? Ответ на этот вопрос попытался дать историк Даниил Коцюбинский.

Почему и Николай I запомнился народу как плохой правитель?

На семнадцатой лекции историк рассказал,

«Казалось бы, Николай I сделал много хорошего для своей страны, и „прогосударственные“ люди должны были отнестись к нему с уважением, однако не сделали этого. А ведь Николай бодро и честно правил нами и старался как мог достичь тех целей, которых не смог достичь Александр I», — рассказал Коцюбинский.

Вот что пишет о царе Федор Иванович Тютчев, который в годы правления Николая I был старшим цензором при Министерстве иностранных дел:

«Не Богу ты служил и не России,

Служил лишь суете своей,

И все дела твои, и добрые, и злые, —

Все было ложь в тебе, все призраки пустые:

Ты был не царь, а лицедей».

«И это пишет чиновник высшего ранга, близкий к царю. Эти строки отражают отношение русского народа к Николаю в конце его царствования. Все устали от его авторитарности, от его стремления запретить свободный общественно-политический дискурс, потому что просвещенный абсолютизм петербургского периода предполагал как главнейший институт политическое словоговорение, люди хотели обсуждать политику, а царь им не давал», — отметил Коцюбинский.

В итоге, по словам историка, царь умер нелюбимым и лишенным уважения не только образованного класса, но даже близкого окружения. Кроме того, почти все граждане в стране не могли простить ему неудачу в Крымской войне.

Читайте также:

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!