ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-04-04-17-48-43
Недавно Анастасия Волочкова рассказала о конфликте с дочерью из-за квартирного вопроса. Как известно, у Волочковой есть особняк в Подмосковье и большая квартира в столице, которую ей подарил бывший жених Сулейман...
2024-04-10-03-40-20
Немало бед свалилось на жительницу Миасса Ирину Мухаммед Мангунгу. Сначала ее бросил муж-танзанец, затем у женщины в 2021 году сгорел деревенский дом. Далее сын и дочка были отправлены в детский дом. И еще не было возможности пользоваться выплатами по потере отца. Как столько всего можно...
2024-04-09-02-58-05
Нередко бабушкам и дедушкам доверяют присматривать за внуками. Но мужи науки предостерегают, что это может быть для пожилых опасным занятием. У последних при общении с малышами возрастает риск развития пневмококка. Ученые призвали прививать пожилых от...
2024-04-04-17-10-29
По словам критика Сергея Соседова, Алла Пугачёва в советское время совершенно правильно себя «дозировала», не надоедая лишний раз публике. Поэтому её выступлений очень...
2024-04-02-17-49-01
Не так давно известный актёр Роман Мадянов обратился к врачу с жалобами на плохое самочувствие и слабость. После осмотра врачи решили оставить артиста на сутки в стационаре, чтобы провести дополнительные...

Эксперты сомневаются в целесообразности отмены пенсионных накоплений. И мы тоже...

Изменить размер шрифта

pensioneri

Не приведет ли пенсионная реформа, вокруг которой развернулась широкая дискуссия в обществе, к ухудшению пенсионного обеспечения -этот вопрос сегодня волнует каждого россиянина. Ожидается, что окончательное решение о наших пенсионных накоплениях правительство примет в конце апреля - начале мая. Сохранится ли обязательная накопительная часть пенсий или будет отменена? Эксперты склоны полагать, что правительство примет стратегически верное решение, направленное на сбалансированное выполнение социальных обязательств - в пользу сохранения пенсионных накоплений, пишет "Российская Газета".

 

Такая уверенность прозвучала и на состоявшемся вчера в Международном информационном агентстве "Россия сегодня" "круглом столе" "Пенсионная реформа: за и против", в работе которого приняли участие профсоюзные и общественные деятели, ученые, специалисты по изучению общественного мнения.

Обсуждая ход реформы за последние 12 лет, эксперты пришли к выводу, что в немалой степени сегодняшние сложности фактически были заложены в Концепцию реформы 2002 г. Как отметил директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий, "пенсионная реформа в 2002 году была недостаточно продуманной. Ее вводили, не советуясь с гражданами. Специалисты предупреждали, что система даст сбой. Теперь так и случилось. Но нам предлагают просто конфисковать пенсионные накопления. Чиновники хотят исправить собственные ошибки, совершая новые".

Его поддержал Борис Кравченко, президент общероссийского объединения профсоюзов "Конфедерация труда России" и член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека: "Следует помнить о том, что на сегодняшний день в накопительной программе участвуют десятки миллионов людей - работников крупнейших предприятий страны. Жонглирование их интересами неприемлемо. Подобное обхождение с пенсионными правами граждан ставит под удар достойное будущее этих людей".

Участники дискуссии в большинстве своем отмечали необходимость стабилизировать пенсионную систему. Они сошлись во мнении, что формирование пенсий - одна из немногих сфер социальной политики, где частые изменения нецелесообразны и противопоказаны. Практически единогласно отвергнуты предложения о повышении пенсионного возраста, об отмене пенсий для работающих пенсионеров. Прозвучало несогласие по поводу намерения отменить накопительную систему. В частности, с большим скепсисом представители профсоюзов отнеслись к вводимой балльной системе.

"Условные баллы, денежное выражение которых будет пересчитываться ежегодно в зависимости от макроэкономической и демографической ситуации, создают поле для очень широких манипуляций и полностью подрывают ощущение у населения хоть какой-то стабильности, - отметил Павел Кудюкин, сопредседатель Межрегионального профсоюза работников высшей школы "Университетская солидарность". - Проблема в том, что пенсионную систему надо трогать как можно реже. Люди должны доверять государству в этом вопросе. Когда же происходят резкие изменения в ту или иную сторону, как было все нулевые годы, - тогда и пропадает доверие".

В пользу сохранения существующей пенсионной системы и результаты социологического опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) 4-5 апреля по репрезентативной общероссийской выборке. Их прокомментировал руководитель отдела ВЦИОМ Кирилл Родин: "Предложения по изменению пенсионного законодательства изначально воспринимаются настороженно. Как показали результаты нашего исследования, предлагаемые инициативы не получили поддержки. У россиян существует запрос на стабильную пенсионную систему, не подвергаемую резким изменениям. В частности, эта позиция проявилась в вопросе о пенсионных накоплениях. Три четверти опрошенных (72%) выступают за сохранение обязательной накопительной части пенсии и высказывают обеспокоенность пересмотром сложившейся системы пенсионного обеспечения".

Учтут ли чиновники мнение экспертного сообщества и большинства экономически активного населения, покажет время.

  • Расскажите об этом своим друзьям!