ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ

Храм домонгольской эпохи разрушают люди и размывают воды Днепра

По инф. smolcity.ru   
08 Августа 2013 г.
Изменить размер шрифта

Сейчас внимание многих смолян, интересующихся историей, приковано к новостям о древнем домонгольском храме, найденном на улице Большая Краснофлотская. Археологи все, как один, признают важность этой находки, изучают находки и размышляют о дальнейшей  судьбе объекта. Тем временем научный сотрудник историко-литературного журнала «Странник» Владимир Марков решил напомнить общественности, что в городе существует несколько подобных домонгольских храмов. Правда прошлые находки покоятся под землей и с каждым годом уничтожаются все сильнее как временем, так и человеком.

Владимир Марков пригласил корреспондента SmolCity отправиться вместе с ним на экскурсию по забытым и погребенным древним памятникам. Первым делом мы отправились на Смядынь, где раньше располагался Борисоглебский монастырь. Сейчас памятник архитектуры, который тоже относится к домонгольской эпохе, покоится под слоем земли. Он  защищает его от дальнейшего разрушения и скрывает храм от любопытных глаз.

Борисоглебский монастырь – объект культурного наследия, подлежащий охране. Однако найти какие-то ее признаки нам не удалось. За нашим визитом лишь удивленно наблюдали из небольшой церквушки, возведенной неподалеку.

- Многие домонгольские сооружения сейчас находятся в ужасающем состоянии. Например, церковь на Малой Краснофлотской улице покоится под тротуаром. От нее ничего не осталось, она исчезла, хотя официально церковь состоит на учете в центре охраны памятников. Я к ним обращался, они только фиксируют место, дают рекомендации: надо ли производить археологические раскопки, охранная ли это зона, а непосредственной охраной должна заниматься мэрия Смоленска, они должны ее организовывать и выделять людей, - рассказывает Владимир Марков. – Я узнавал и мне кажется, что в городской власти нет конкретных людей, которые занимались бы охраной. Мне кажется, что в мэрии никто об этом и не знает.

Краевед отмечает, что подобный случай не единичен.  Например, прямо на храме на Чуриловской улице возвели коттедж, а в землю при церкви на окопном кладбище долгое время захоранивали мертвецов, хотя это было запрещено.

- Закапывают прямо над культурным слоем. А ведь территории и там охраняются, - рассказывает Владимир Марков. – Сейчас этот памятник тоже уже потерян.

Почему же мы оказались на Смядыни? В 1145 году Смоленский князь Ростислав Мстиславович заложил здесь большой Борисоглебский собор в честь двух мучеников. Эти два святых первые были официально канонизированными в Византии, они чтились не только в Смоленске, но и по всей Руси. А сам собор в 12-14 веках был очень почитаем. Сейчас же храм можно восстановить в реальных формах того времени, потому что сохранился его реальный прототип в Чернигове – Борисоглебский собор, который очень близок по формам к Смоленскому. Тем болеее, что в 2015 году исполнится  1000 лет со дня принятия мученической смерти князя Глеба.

Владимир Марков отмечает, что реконструкция собора могла бы привлечь сюда стихийных туристов, из памятника можно было бы сделать музей. Такую судьбу он пророчит и Троицкому храму на реке Кловка, который и сейчас находится в лучшем состоянии, чем новонайденный храм на Краснофлотской улице.

- Троицкий собор был возведен на рубеже 12-13 веков. Инициатором строительства стал князь Мстислав Романович Старый. Это уже почти установлено, - рассказывает Владимир Марков. – Работы по реконструкции монастыря из большемерного кирпича уже принимались  в 16 веке.  Точнее работы велись над его верхней частью, где располагался  купол и свод, потому что стены, видимо, уцелели.  Строители-реконструкторы пытались сохранить древнюю профилировку и детали. Они из этих кирпичей делали древние декоративные элементы, стараясь по-максимуму сохранить древние формы, так как считали, что это одна из уникальных и древних святынь древнерусского государства.

Существование монастырь прекратил во время Смутного времени. Во время Смоленской войны здесь находился укрепленный лагерь воеводы, а внутри бастиона находился Троицкий монастырь. Когда польская армия под руководством короля Владислава IV стала одерживать верх, стала вытеснять московскую армию, то по приказу Прозоровского монастырь был взорван. Такая участь настигла и Борисоглебский монастырь.

- Вот странный парадокс: их взорвали не поляки, а по приказу московских военачальников. Новый Троицкий монастырь воссоздали уже внутри города недалеко от собора, - рассказывает Владимир Марков.

На участке возле собора можно легко найти остатки плинфы – древнего кирчича. Местами она простосложена в большую кучу. А где-то местные рыбаки из остатков кладки соорудили место для костра.

- Такого, наверное, нигде не увидишь, - сетует Владимир Марков.

Большой вред близлежащей территории нанесли черные копатели, которые в погоне за наживой буквально превратили землю в решето.

Вред собору наносит и сама природа. Храм находится на берегу Днепра. Склон подмывается, и часть древних останков уже смыло в реку.

- Если не укрепить берег, то от руин этого уникального памятника может ничего не остаться. Таких памятников осталось не так много, тем более в таком состоянии, как руины Троицкого монастыря, - рассказывает Владимир Марков. - К тому же мв видели, как много строительного материала вокруг, есть практически все из чего он был возведен. При желании можно взять этот подлинный материал и попытаться его восстановить. Но, первым делом, нужно укрепить берег. Это было лучшим вложением денег, чем строительство набережной в Смоленске. Да и на восстановление храма можно было потратить в 10 раз меньше средств, чем на юбилейный объект.

Своим рассказом Владимир Марков хочет донести следующее: если промолчать, то и этот памятник будет потерян. Храм мог запросто стать популярным среди паломников, тем более, что такого сооружения нет нигде кроме Смоленска. Церковь могла стать уникальным памятником, однако, скорее всего, уже разграбленный храм попросту будет смыт в воды Днепра.

Андрей Ермолаев

По инф. smolcity.ru