Впереди большая работа или грозит ли области апокалипсисом «восход красной луны»? |
Анатолий Выборов |
01 Октября 2015 г. |
Ну вот и закончились наши беспрецедентные выборы. Мы, как метко выразился один умный блогер, «перебороли людскую безнадёгу и погрозили им там, наверху, пальчиком народного гнева». Что дальше? А ничего! Как жили, так и будем жить. Губернаторы приходят и уходят, а люди продолжают жить. Или существовать, это уж как кому на роду написано. По крайней мере, если теперь эта жизнь и не станет лучше, то уж точно будет веселей! После выборов у нас в области политологи всех рангов и мастей препарировали свершившийся факт и усиленно муссировали провалы одного и причины победы другого. «Мы проснулись в красном регионе», «одураченные пенсионеры проголосовали за сталиниста», «мы вступили в полосу красной угрозы», и даже «красная луна восходит над страною», – стенали одни. Да полноте вам! О какой «красной угрозе» можно говорить в стране победившего капитализма? Да и где вы сейчас видели настоящего коммуниста? (Как, впрочем, и единоросса.) Настоящий большевик революционной закалки сейчас бы просто не выжил: «от стыда бы сгорел, – как пишет всё тот же блогер, – или с гранатой на Кремль попёр или застрелился бы от безысходности». Всем же понятно, что оба кандидата – дети своего времени и системы, прагматики, мимикрирующие под созданные в стране условия. Скорее, есть повод задуматься над высказываниями другой группы «провидцев»: «жители Иркутской области ещё не раз пожалеют о своём выборе», «ему (С. Левченко) придётся забыть коммунистическую фразеологию и играть по правилам Кремля»; «борьба за власть скоро сменится борьбой за деньги (федеральных программ, инвестиций «друзей из центра»), откроются ли «красному губернатору» кладовые минфина?». Проигравшему теперь чего только не ставят в вину. И это самовыдвижение. («Народного признания захотел? Его дело маленькое: назначили – сиди, руководи до окончания срока».) И отмену выборов в Иркутске с назначением, причём не вполне чистым путём, на место «всенародно избранного мэра» нового, мало кому известного и понятного. И бизнес-конфликт со строителями за передел уже поделённого Иркутска. И полосу аэропорта на месте «Мемориала». Притянули сюда же массовый арест чёрных лесорубов («воровали-то при нём») и даже «дела давно минувших дней» о, якобы, подставе всенародно любимого Ножикова в середине 90-х («ограбили область, посадили бюджетников на голодный паёк»). Добавьте сюда отставку спикера ЗС, зажим местного бизнеса, лесть лизоблюдов из свиты («ах, как вас любят в народе, Сергей Владимирович, да за вас все поголовно проголосуют»), и уже всего этого хватало, чтобы проиграть. Но всё же главной причиной его «проката» на выборах, по мнению большинства, была, как бы это помягче выразиться, некая вольность с финансами, в том числе и с бюджетными («хапать надо было меньше», «он больше заботился о своём бизнесе, чем о нас»). Как ни крути, но о масштабной и наглой подпитке, в том числе и из областного бюджета, целой кучи фирм и фирмочек, переданных на время губернаторства «дочкам и сыночкам», наслышаны многие. Ну и, наконец, отказ от публичного поединка на ТВ – стало последней каплей, обвалившей чашу весов не в его пользу. Ну, а новому губернатору Сергею Левченко от лица наших умудрённых жизнью читателей хотелось бы пожелать не обольщаться победой, быть готовым к борьбе и к большой работе. Радует уже то, что он понимает: за его победой – не всенародная любовь к КПРФ, а протестный электорат. И за то его уже стоит уважать, что он проявил политическую волю и не сдал партбилет. Легко ли ему будет? Конечно, нет. Как сформировать коалиционное правительство из разношёрстных полит-, бизнес- и прочих элит, и будет ли оно работать? Как выстраивать отношения с ЗС, депутатами и мэрами Иркутска и других городов, если все они в большинстве своём в иной, «правящей», партии? Как, наконец, выстраивать те же отношения с крупным бизнесом и корпорациями, работающими в нашей области «под приглядом центра», а также с лобби в правительстве, Госдуме, Кремле? Ведь вполне возможно, что у них там наверху накануне важных выборов в Госдуму появится искус сделать нашу область «мальчиком для битья», чтобы другим неповадно было так голосовать. И тогда заморозятся, сожмутся до предела или направятся в другие регионы намеченные для нашей области огромные средства по разным там федеральным программам и инвестициям – мало ли у них бюрократических уловок в арсенале? Одна надежда, что наверху, чай, не дураки сидят, и не станут рубить сук, с которого тоже едят. Но всё может быть, и ко всему новому губернатору надо быть готовым – надел хомут, полезай груздем в кузов. Главное – не наворотить глупостей, уберечься от соблазна «у водицы да не напиться» и память достойную о себе оставить. По сути-то, что помнит народ о прежних губернаторах? Их борьбу за бюджет или возню за власть? Нет, надбавки и демократизм одного, жёсткость и бизнес другого, проворовавшихся замов третьего, медвежью охоту четвертого... От предыдущего, что бы о нём ни говорили, остался в памяти (и наяву!) хотя бы 130-й квартал. Что останется от уходящего? Четыре километра супердороги за полтора миллиарда деревянных или что-то ещё? И что оставит в памяти народной новый губернатор? Об этом ему надо задумываться уже с первого дня. ...В одном был прав проигравший кандидат: впереди большая работа. Много работать, действительно, предстоит всем. А вновь избранному – вдвойне. И, добавим, работать честно. Чтобы потом, перефразируя незабвенного Черномырдина, не сокрушаться: «Хотели как всегда, а получилось, как в Коми». Ведь не секрет, что многим из команды бывшего губернатора теперь придётся работать в других местах, а некоторым, что тоже не исключается, вполне возможно, что и в не столь отдалённых. Это, опять же, как там, наверху, решат. Тэги: |
|
|