ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ

Вершки и корешки

Игорь ШИРОБОКОВ   
24 Февраля 2012 г.
Изменить размер шрифта

На днях по «ящику» смотрел шоу «Гражданин Гордон», на котором собрались кандидаты в президенты: Жириновский, Прохоров, Миронов, «доверенное лицо» Путина главный спасатель Шойгу и представители «внесистемной оппозиции». Зюганов участвовать побрезговал, не послав даже своего представителя. Видимо, уверен был в бесцельности мероприятия. И в общем-то он не ошибся. А цель была вроде бы благая – подписать некий общественный договор «о легитимности процедур формирования власти». Обсуждали как всегда горячо, бестолково, перебивая друг друга, но участие Жириновского заранее обрекало на успех любой спектакль. Владимир Вольфович в красках обрисовал все мыслимые нарушения: как организуются «карусели», как складывают в одну кучу «свои» и «чуждые» бюллетени, как выпроваживают наблюдателей, как корректируют проценты в вышестоящих избиркомах... Под конец «человек-театр» эффектно хлопнул дверью, выставив всех недоумками. Занавес! Но нет, это же не совсем театр, и напоследок оставшиеся вроде бы договорились на завтра собраться в МЧС и подписать-таки договор. Как и следовало ожидать, не собрались и не подписали.

А жаль! Свои варианты соглашения представил штаб Путина, тележурналист Парфёнов, политолог Кургинян, и какой-то компромисс можно было найти. Путинский вариант предполагал даже пересчёт голосов на выборах в Думу – чего так яростно требовали на московских митингах. Нет, не договорились. Потому что не очень-то и хотели.

У меня возникла такая картинка: вот собрались дачницы у грядки и принялись выщипывать маникюрными щипчиками побеги осота, пырея и прочих сорняков. От подобной косметики сорняки только пуще прежнего идут в рост, наливаются и колосятся – вся земля пронизана их корнями. Но корешки-то никто и не хочет трогать – грязная и трудоёмкая работа! А «корень» в том, на мой взгляд, что не существует уголовной ответственности за фальсификации, нет действующих законов. Зациклились на «прозрачности выборов». Ну, хорошо, нацепит полиция камеры слежения в каждой квартире, в каждой комнате, повесит хитроумные замки на каждую дверцу – всё «прозрачно», всё под контролем! Но остановит ли это преступника, если его будут только «фиксировать», а реальный срок не грозит ему в принципе? Воровство тогда превращается в увлекательную и азартную игру. Одна часть населения будет работать, а другая, едва ли не большая, у неё воровать. Боюсь, что так мы и начинаем жить сегодня. Уголовный кодекс ещё вроде бы есть, но исполнять его зачастую некому: суды у нас существуют для чего-то другого...

А ведь жульничество с выборами – тягчайшее преступление против государства, Конституции, основополагающих прав граждан всей страны! И судить чиновников за эти преступления надо как государственных преступников. Мне могут возразить: существует статья 142 УК РФ, которая предусматривает за фальсификацию до 4 лет лишения свободы. Но невнятная статья не работает. Условия игры этого не допускают. Само требование законодательной уголовной ответственности за фальсификацию выборов автоматически допускает возможность такой фальсификации со стороны действующей власти. Кто же это позволит? Власть не желает менять правила игры и систему управления. Оппозиции выгодно объяснять своё поражение фальсификацией выборов. Депутаты привыкли не столько создавать законы, сколько торговаться за них с правительством и большим бизнесом. Поэтому вся наша внутренняя политика представляет из себя большое шоу, в котором торжествуют кумовство, круговая порука, воровские понятия, а законы служат лишь ширмой для разного рода договорённостей.

И потому многие вопросы просто некому задавать. К примеру: каковы принципы формирования избирательных комиссий и в чём заключается персональная ответственность их председателей? Почему остаются безнаказанными фальсификаторы? Когда в России появится независимая судебная власть? Скоро ли государство перестанет играть в кошки-мышки со взяточниками и казнокрадами? Появится ли у чиновников ответственность за обман своих граждан? И т. д. Вопросы риторические и как бы в пустоту. Но задавать их надо постоянно.