ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ

Виновная в смертельном ДТП отсидит пять лет

25 Марта 2014 г.
Изменить размер шрифта

dtp2

Большемурашкинский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 40-летней женщины, по вине которой в ДТП погибли два человека, в том числе ребенок. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда. Уголовное дело было возбуждено по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).

Обиняемая, управляя технически исправным автомобилем Sang Yong Kyron, около 19:35 мск 4 ноября 2011 года, двигаясь по сухой дороге по трассе Работки-Порецкое в Большемурашкинском районе Нижегородской области со скоростью, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, осуществляя обгон, выехала на встречную полосу дороги и совершила столкновение с автомобилем Jeep Grand Cherokee.

В результате столкновения обвиняемая потеряла сознание и утратила возможность контроля за движением своего автомобиля, который, продолжая движение по полосе, предназначенной для встречного движения, столкнулся с автомобилем Renault Sr Logan, в которой ехала супружеская пара и их знакомая женщина с сыном.

В результате указанного столкновения водитель автомобиля Renault Sr Logan 1968 года рождения и малолетний пассажир 2007 года рождения, погибли.

Потерпевшими по уголовному делу: родителями погибшего мальчика и супругой погибшего водителя автомобиля Renault Sr Logan заявлены гражданские иски о взыскании морального ущерба в размере 5 млн. рублей в пользу каждого и расходов на погребение.

В судебном заседании вину по предъявленному обвинению женщина водитель не признала, пояснила, что автомобиль был новым, куплен за неделю до поездки, технически исправен, с автоматической коробкой перемены передач. На тот момент ее водительский стаж составлял полгода. Гражданские иски потерпевших не признала, т.к. не признала вину. В этой же связи не может обсуждать обоснованность заявленных сумм материального ущерба и компенсации морального вреда. Она проживает с мужем и 3 детьми. Двоим детям по 7 лет, третьему 17 лет. Материальный доход семьи небольшой.

Потерпевшие в судебном заседании, настаивая на требованиях гражданских исков, просили назначить подсудимой максимально строгое наказание.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учел, что подсудимая характеризуется положительно, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, оплачиваемый вид деятельности (работу), имеет семью, на ее иждивении находятся 1 несовершеннолетний и 2 малолетних детей; преступление относится к категории средней тяжести, совершено по неосторожности; потерпевшие настаивают на строгом осуждении; в судебном заседании женщина выразила соболезнования потерпевшим. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал: совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, наличие малолетних детей у виновной.

При назначении наказания суд учитывал то обстоятельство, что отбывание подсудимой реального лишения свободы окажет значительное негативное влияние на здоровье, физическое, психическое, духовное и нравственное развитие ее малолетних детей. В силу малолетнего возраста (7 лет) дети особо нуждаются в материнской любви и заботе, в интересах малолетних детей подсудимой суд нашел возможным применить положения ч.1 ст.82 УК РФ и предоставил женщине отсрочку реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения детьми 14-ти летнего возраста.

На основании изложенного, суд признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения четырнадцатилетнего возраста детьми, 2006 года рождения.

Гражданские иски потерпевших удовлетворил частично. Взыскал с подсудимой в пользу потерпевшей, потерявшей мужа, в счет компенсации морального вреда 500 тыс. рублей, в пользу каждого из родителей погибшего ребенка в счет компенсации морального вреда по 750 тыс. рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

По инф. «НТА-Приволжье»