ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
90-
«Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
2024-04-25-13-26-41
Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая...
2024-04-25-11-55-09
1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
2024-05-02-02-55-14
Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры...
2024-05-02-04-58-12
Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не...

Опять на грабли наступаем?

Изменить размер шрифта

alt

 

Те, кто хотя бы раз наступал на грабли, знают как это больно! Черенок садового инвентаря бьёт тебя по лбу со всего размаха. Из глаз вылетают искры, брызгают слёзы, а на лбу набухает фиолетовая быстро растущая шишка. Обычно хватает одного раза, чтобы внимательно смотреть, куда наступаешь. Видимо те, кто готовит новый антитабачный закон, никогда не наступали на это сельскохозяйственное орудие, поэтому и предлагают сделать это всему народу. Последствия для страны могут быть гораздо серьёзнее и страшнее, чем для отдельного индивида – ведь синяком не обойдётся...

Конкретные имена работающих над проектом закона, как обычно, не называют, но с уверенностью можно утверждать, что среди них не должно быть представителей КПРФ. Коммунисты уже наступали на грабли, когда М. С. Горбачев ввёл в 1985 году антиалкогольный закон. К чему это привело, хорошо известно. Вырубленные виноградники и сады, уничтоженные заводы, пополнение семьи безработных, сокращение поступлений в государственную казну, давки и драки в очередях за бутылку водки, расцвет наркомании. Добавьте к этому резкое увеличение самогоноварения, производство палёной водки, суррогатного вина и, как следствие, рост смертности от отравления этим «продуктом». Это далеко не полный перечень негативных последствий непродуманных и популистских действий Горбачева.

Услышав по телевизору заявление диктора о том, что в недрах нашего правительства готовится новый закон, направленный на борьбу с курением, я, человек военный, испугался. Нет, не сам факт подготовки закона взволновал, мало ли пишется проектов, а его содержание. Диктор с гордостью объявил о том, что мы опять впереди планеты всей, ведь такого драконовского антитабачного закона нет ни в одном государстве мира.

Да, с табакокурением необходимо вести решительную войну. Это явление приобрело угрожающие размеры. Особенно тревожно видеть молодых женщин и детей с сигаретой. Но убеждён, что делать это надо не наскоком, а системно, тщательно продумывая каждый последующий шаг. И начинать надо эту борьбу с детского сада, с начальной школы, воздействуя на умы подрастающего поколения, а не на тех, кто уже курит 10–50 лет. Все угрожающие надписи на пачках табачных изделий у опытного курильщика вызывают ироничную усмешку, а до тех, кому эти угрозы должны предназначаться, они, к сожалению не доходят. В народе говорят: «Поздно пить боржоми, когда почки отвалились!» Так вот, эти надписи на пачках сигарет хорошая иллюстрация к этой поговорке.

За 20 лет в РФ было принято и вступило в действие очень много нормативных актов направленных на изъятие денег у населения. Принятые законы о монетизации льгот, реформировании образования, здравоохранения, ЖКХ и другие позволяют одним людям обогащаться, других (таких большинство) ввергают в большую нищету. Но все они не мгновенного действия, требуется определенное время, чтобы понять заложенный в них механизм по изъятию денег, т. е. острота восприятия последствий сглаживается, растягивается на неопределённый период, хотя и остаётся в душе чувство безнадёжности.

Совершенно другая реакция может последовать после принятия драконовского антитабачного закона, который вступит в силу здесь и сейчас, одномоментно ударит по многомиллионной армии курильщиков. И, если верить статистике, около 50 млн человек будут поставлены в жесточайшие условия в один день. Вот это и пугает! Какова последует реакция населения, предугадать трудно. Накопленные раздражение и возмущение от предыдущих законов могут выплеснуться наружу в соответствии с законом диалектики о переходе количественных изменений в качественные. Но, с учётом национальных традиций, ведь Россия не Англия, не Италия, не Франция, где беспорядки через 3–4 дня заканчиваются, у нас дело может обернуться для государства большими потрясениями. Вспомните Емельяна Пугачёва, Степана Разина, Октябрь 1917 года. Это страшно.

Если такой драконовский закон будет внесён в Государственную Думу и поддержан президентом и премьером, он будет принят, как был принят закон о переименовании милиции в полицию. Большинство Думы – представители «Единой России», а они не считают возможным думать над тем, что им предлагают их лидеры.

Даже если мудрость народа возобладает и не произойдёт крайне нежелательный взрыв, жёсткий закон принесёт много бед. Все последствия трудно спрогнозировать. С уверенностью можно ожидать роста антагонизма в отношениях граждан с представителями правоохранительных органов, которые будут наказывать за курение на улицах, в парках, в местах массового скопления людей, в ж/д вокзалах и аэропортах, в подъездах домов, т. е. везде, где может появиться курящий человек. Уже давно забыт лозунг: «Моя милиция меня бережёт», даже название представителя органов МВД исключает из обихода эту фразу. Стальные двери и решётки на окнах первых этажей наглядно показывают, что у населения нет надежды на правоохранительные структуры. Мы давно уже живём по принципу: «Спасение утопающего – дело рук самого утопающего». С принятием нового закона, если верить дикторам телевидения, карающие права полиции значительно расширятся.

Следует ожидать и резкого роста количества пожаров. Курильщики будут прятаться в укромных уголках и, при приближении представителя правоохранительных органов, засовывать горящие окурки в самые неподходящие для этого места, быстро покидая место «преступления». А пожар – это возможные человеческие жертвы и материальный ущерб.

Я сам курильщик с большим стажем и готов двумя руками первым голосовать за присуждение Нобелевской премии тому, кто придумает средство для быстрого и без последствий для здоровья избавления от этой дурной привычки. Такого средства пока нет, и его появление не ожидается даже в отдалённой перспективе. Предлагаемые антитабачные таблетки, микстуры, жевательные резинки, пластыри и т. д. практически не помогают, проверено на себе. Конечно, можно взять на вооружение приём Петра Первого по борьбе с непокорными боярами – топор и плаха, но разумен ли он? Кстати, известный американский писатель Марк Твен писал, что бросить курить очень просто, и добавлял: «Я сам бросал курить не менее 50 раз!»

Кто-то скажет, что я сгущаю краски. Может быть. Есть и другой вариант развития этой ситуации, правда, и он ничего хорошего не предвещает.

Давайте вспомним антитабачную шумиху летом 2010 года. Какие только мероприятия не обсуждались в прессе для борьбы с курением, но всё вылилось в нанесение на пачки угрожающих надписей и поднятие цен на табачные изделия. Таким образом, не изменяя технологии производства, не меняя качества продукта, табачные кампании получили колоссальную прибавку к прибыли, можно сказать, из ничего. Посчитайте, даже если цена на пачку сигарет выросла в среднем на 1 рубль, в сутки прибыль увеличилась почти на 50 млн рублей. Это притом, что курящих в стране около 50 млн, и каждый в день выкуривает не более одной пачки сигарет или папирос. Полученную сумму умножаем на 30, затем на 12. В итоге получаем годовой прирост прибыли табачных компаний в размере около 15 млрд рублей. Отнимаем стоимость чёрной краски на выполнение надписей, это копейки, вознаграждение программисту за внесение изменений в программу изготовления пачек (заменить в программе одну надпись на другую на компьютере может и школьник), вычтем 12% налога и получим навар из ничего. Сумма впечатляет?

Мне кажется, из этой суммы можно выделить 50–100 млн на проведение антитабачной шумихи, очень уж заманчивый результат.

Начало нынешней антитабачной кампании напоминает прошлогоднюю истерию. Такое впечатление, что всё идёт по хорошо отработанной, накатанной колее. Только угрозы впечатлительнее, да и ужасы, ожидающие курильщиков, страшнее. Это объяснимо, ведь речь идёт об увеличении цены не на 10–15%, а в разы! Значит и прирост к прибыли без каких либо затрат на производство может увеличиться в разы. Это уже не прибыль, её даже трудно мягко назвать суперприбылью. Как думаете, есть за что побороться? Да и табачные короли остаются белыми и пушистыми, к ним трудно предъявить претензии по поводу дикого роста цен на табачные изделия.

Как бы события не развивались, курильщикам всё равно придётся трудно. Но при втором варианте открывается ниша для малого бизнеса. Скачкообразное увеличение цены в разы на табачные изделия приведёт к тому, что дачники и крестьяне начнут выращивать табак на своих участках и станут торговать самосадом по ценам, доступным для небогатых слоёв населения, а таких у нас абсолютное большинство. Резко упадёт спрос на фабричную продукцию. Правда, в этом случае, вред для здоровья курильщиков возрастёт. Но это ничего, с одной стороны медикам прибавится работы, а если они не справятся, тоже не плохо, потому что, чем больше курящих людей умрёт, тем быстрее страна избавится от вредной привычки. Т. е. конечная цель будет достигнута, пусть даже за счёт сокращения населения страны.

Хочется верить, что мы не наступим на грабли! Верить в разум тех, от кого зависит принятие этого закона. Пристрастие к табаку не аппендицит, скальпелем не отрезать. Требуются длительные и тщательно продуманные процедуры, другого пути нет. Если этого не понять, грабли сами прыгнут под ноги.

Предложение: Сотни тысяч автомобилей колесят по дорогам в городах и сёлах страны. Выхлоп работающего двигателя только одного из них несоизмерим по вредности с дымом сотни курящих людей, но вопрос о прекращении их эксплуатации не поднимается. А ведь ходить пешком полезнее для здоровья. Так почему бы нам не отказаться от автомобильного транспорта? Может быть, стоит и над этим подумать. Как легко можно будет обосновывать постоянный рост цен на автомобильное топливо! Владельцы машин сами будут просить продать бензин по любой цене, лишь бы не лишиться возможности порулить. А ещё наши граждане пристрастились последнее время к мобильным телефонам – почему бы не запретить пользоваться ими в дневное время и в общественных местах? Цены поднять, налоги придумать. Мобильники ведь сильно пакостят здоровью, излучение от них идёт, эфир засоряется... Ну и, конечно, с хлебом надо кончать – от него будто бы полнеют. Особенно те, кому есть больше нечего. Так что у правительства и депутатов впереди непочатый край работы на благо сограждан. Если таковые ещё останутся...

  • Расскажите об этом своим друзьям!