А вы - против домофонов?

Новые домофоны, устанавливаемые на входе в столичные подъезды компанией-оператором "Ростелеком", подвергаются критике горожан, сообщает "Московский комсомолец". Напомним, что государственная программа "Безопасный город" стартовала в 2012 году. Теперь установка систем видеонаблюдения добралась до жилых домов. По ожидания разработчиков, видеоконтроль должен был привести к стабилизации криминогенной обстановки в городе, нейтрализовать рост преступности и повысить защищенность городской инфраструктуры.

Тендер на реализацию программы в свое время выиграла компания "Ростелеком", действиями которой сегодня оказались недовольны жители ряда районов ЮЗАО. Как отмечает издание, компания без разрешения жителей демонтировала с их подъездов исправные домофоны и установила собственные. При этом если раньше трубки и ключи принадлежали жильцам на положении общедомового имущества, то оборудование "Ростелекома" осталось в собственности компании.

Чтобы воспользоваться новыми устройствами и посмотреть видеозапись с камеры домофона, предлагается подключить специальный телевизионный пакет услуг "Ростелекома". При этом информация о жизни подъезда становилась доступной всем желающим пользователям сети оператора. Благодаря агрессивному продвижению новых домофонов полезная и очень нужная инициатива столичных властей была воспринята некоторыми жителями как передел рынка и вмешательство в их личную жизнь, отмечает "МК".

Возмущение экспериментом привело к тому, что Общественная палата организовала специальный круглый стол, на котором выяснилось, что опасения жителей имеют под собой основания. Во-первых, установили эксперты, потребителю предлагается приобрести сразу несколько услуг, во-вторых, демонтированное оборудование других фирм не очень отличается от устанавливаемого "Ростелекомом", в-третьих, согласие жителей подъездов на демонтаж старых и установку новых систем спрашивали далеко не всегда. И, наконец, "Ростелеком" должен был обеспечить конфиденциальность данных видеонаблюдения и пресечь доступ к нему со стороны посторонних лиц, сообщает газета.

Издание обращает внимание и на вопросы взаимодействия с малым бизнесом, о судьбе которого так беспокоятся сегодня российские власти. Мелкие компании, обслуживавшие прежние домофоны, теперь могут лишь взять оборудование "Ростелекома" на обслуживание. Учитывая, что прежде обслуживание домофона стоило 64 рубля, а полный доступ к функционалу новых устройств обойдется уже в 135 рублей в месяц и выше, мало кто из жителей хочет разрывать уже существующие договоры с фирмами.

В "Ростелекоме" пообещали, что все желающие вполне могут отказаться от услуг компании. Правда, в этом случае, пишет газета, им дадут только ключи от домофона, а доступа к видеонаблюдению у них не будет. Это значит, что попасть в собственную квартиру жилец сможет, а вот пришедшие к нему гости воспользоваться домофоном вряд ли смогут.

В преддверии выборов в Московскую городскую Думу в ряде округов ситуация привлекает внимание кандидатов в депутаты и может быть использована для полемики, отмечает, "МК". "Не хотелось бы, чтобы программа "Безопасный город", задуманная как актуальный и современный проект, улучшающий качество городской среды, стала разменной картой в предвыборной гонке", — заключает издание. В свою очередь "Собеседник" сообщает, что "домофонным скандалом" заинтересовались политики, как раз сейчас борющиеся за места в новом составе Мосгордумы (например, в 11-м округе Северо-Восточного и 33-м округе Юго-Западного административных округов)

По инф. rosbalt.ru