Жизнь наездами

Континентальную часть России необходимо осваивать вахтовым методом. Только так можно удержать большую территорию страны. «Другого варианта нет», – поделился чиновник своим видением регионального развития на конференции ОНФ.

По просьбе "Телеинформа" заявление федерального министра комментировали иркутские эксперты.

Татьяна Заборцева, доктор географических наук, заведующая лабораторией экономической географии и территориального планирования Института географии имени В.Б. Сочавы СО РАН:

– Как вахтовым способом удержать Сибирь и Дальний Восток? Подобные заявление показывают, что федеральные чиновники в решении государственных задач мыслят масштабами Садового кольца. Это дача у министра в Подмосковье может содержаться наездами, но не богатейшая часть планеты размером с континент. Вахтовые анклавы приведут к сжатию экономического пространства со всеми вытекающими последствиями, в первую очередь, связанными с угрозой территориальной целостности страны.

С разных трибун ООН всё чаще говорится о том, что если на каком-либо значительном участке Земли длительное время плотность населения не превышает трёх человек на один квадратный километр, тогда соседняя страна может претендовать на пустующие площади. Такая вот позиция, основанная на гуманитарных соображениях, с точки зрения моделирования расселения. Заявления наших политических нуворишей только подогревают нездоровый интерес со стороны к бескрайним просторам России, показывая всем – российское руководство не знает, что делать с этим богатством.

Максим Зимин, политолог, редактор справочника «Кто есть кто в Байкальском регионе»:

– Предложение министра демонстрирует очень упрощённое понимание проблемы, отсюда и узкий подход к её решению. Средневековая политика: отправлять людей на границу и давать им какие-то привилегии. Что касается континентальной части России, под которой подразумевается всё пространство Сибири и Дальнего Востока, то уберечь эту кладовую от экспансии Китая вахтовым методом невозможно. Это, как минимум, не государственный подход.

Как удержать такую территорию? Только значительно повысив качество жизни населения на пространстве от Урала до Тихого океана. Налоговые поступления в местные и региональные бюджеты здесь должны быть больше в несколько раз, чем в европейской части страны. Не нужно никаких дотаций: простой оставьте часть заработанных на местах средств на развитие инфраструктуры – строительство школ, детских садов, дорог, больниц. Повысьте зарплату. Где как не в Сибири она должна быть самой высокой в стране? Вот какие вопросы надо решать. А про вахтовый метод особенно удивительно слышать от человека, возглавляющего министерство регионального развития. Подобная политика ведёт к деградации, а не к развитию.

Дмитрий Козлов, научный директор Межрегионального института общественных наук Иркутского государственного университета:

– Это заявление идёт в разрез к ранее озвученным на самом высоком уровне намерениям по освоению Сибири и Дальнего Востока. А как же государственная стратегия по развитию этого региона, о которой так много говорилось? Высказывание министра тем более странно слышать на площадке Общероссийского народного фронта. Отказ от политики развития и переход к политике удержания сам по себе ставит Сибирь и Дальний Восток в разряд колоний. Вахтовый метод – архаичный подход. Высадятся так однажды российские вахтовики где-нибудь на сибирских просторах, а там уже другие страны несут свою вахту – они-то придут всерьёз и надолго.

По инф. Телеинформа