Открытое письмо в связи с делом об убийстве Александра Ходзинского

Напомним, Тулунский городской суд вынес приговор в отношении бывшего заместителя мэра Тулуна Геннадия Жигарева, обвинявшегося в убийстве Александра Ходзинского. Геннадий Жигарев осуждён по части 1 статьи 107 – убийство, совершённое в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного тяжким оскорблением со стороны потерпевшего. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год десять месяцев.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ КОРРЕСПОНДЕНТА ГАЗЕТЫ "КОМПАС" АЛЕКСАНДРА ХОДЗИНСКОГО (текст публикуется полностью)

Мы, группа иркутских журналистов, обращаемся к общественности в связи с делом об убийстве нашего коллеги, журналиста из города Тулуна Александра Ходзинского, и предлагаем поддержать наше требование о справедливом судебном разбирательстве. Мы ознакомились с материалами дела и считаем, что приговор, вынесенный убийце – один год и десять месяцев ограничения свободы, нарушает принципы справедливости и наносит вред не только репутации Тулунского городского суда, но и всей судебной системы Российской Федерации, подрывает веру граждан в защиту такой базовой ценности, как свобода слова.

Конфликт между Александром Ходзинским и его убийцей – бывшим заместителем мэра Тулуна Геннадием Жигаревым имел давнюю историю и возник на профессиональной, а не бытовой почве. Убитый 74-летний журналист многие годы публиковал в местной и областной прессе разоблачительные статьи с результатами собственных журналистских расследований о злоупотреблениях чиновников и предпринимателей. В частности, в 2006 году Ходзинский занялся журналистским расследованием и начал серию публикаций о нарушениях при строительстве тулунского торгового центра «Созвездие», которым владеет супруга убийцы Татьяна Жигарева. На тот момент сам Жигарев являлся заместителем мэра, о чем Ходзинский сообщал в своих публикациях.

Вызывает недоумение, что при рассмотрении дела в Тулунском городском суде не получило отражения то обстоятельство, что истинной причиной конфликта между Жигаревым и Ходзинским, приведшего к убийству журналиста, стала его профессиональная деятельность. При этом сам Жигарев в ходе допросов говорил, что конфликт возник из-за публикаций Ходзинского. Таким образом, дело об убийстве журналиста выходит за рамки рядового бытового конфликта. А вынесенный мягкий приговор убийце в данном случае становится фактом попрания такой базовой ценности, как свобода слова и чувство справедливости.

Чета Жигаревых неоднократно обращалась в суд с исками к Александру Ходзинскому о защите чести, достоинства и деловой репутации. В большинстве случаев эти иски не имели правовых последствий. Накануне убийства журналиста завершился один из таких процессов. Татьяна Жигарева, супруга убийцы, обвиняла 74-летнего журналиста в том, что он ее избил, однако мировой суд не подтвердил факт избиения предпринимательницы и полностью оправдал Ходзинского. На следующий день Геннадий Жигарев, вооруженный топором, ножом и газовым баллончиком, с раннего утра ездил по городу, разыскивая журналиста, и нашел его около 8 часов утра на даче.

Проигрыш в суде стал спусковым механизмом для дальнейших противоправных действий Жигарева. Он, вопреки решению мирового судьи, решил вершить собственный суд.

Александр Ходзинский вышел из дома навстречу Жигареву босиком и с пустыми руками. Он не планировал долгого разговора. Как свидетельствуют материалы дела, диалог сразу перешел в конфликтное русло. Завязалась словесная перепалка, в результате которой Жигарев, мужчина крепкого сложения и трудоспособного возраста, брызнул в лицо пожилого журналиста газом из перцового баллончика, а затем избил его палкой и, уже лежащего на земле, пять раз ударил ножом. Оставив тело у ограды, Жигарев вернулся в город, где его и задержал наряд полиции.

Жигарев даже не попытался оказать помощь пострадавшему, не вызвал машину скорой помощи, никакими действиями не показал своего раскаяния в содеянном.

Дело в отношении Жигарева было возбуждено по статье 105 УК РФ «Убийство», однако позже было переквалифицировано на ст.107 «Убийство, совершенное в состоянии аффекта».

У нас возникают сомнения в обоснованности переквалификации уголовного дела и объективности результатов психолого-психиатрической и комплексной психологической экспертиз.

Более того, длительное психическое расстройство, на которое ссылался адвокат при доказательстве состояния аффекта своего подзащитного Жигарева, не согласуется с тем фактом, что Жигарев занимал в администрации г. Тулуна высокий пост. Такой пост предполагает полное психическое здоровье, подтвержденное соответствующим документом.

Не является ли судебное подтверждение психического расстройства Жигарева основанием для проверки органов, выдающих справки о состоянии психического здоровья, и кадровой службы администрации г. Тулуна? Если предположить, что судебное решение основывалось на объективных обстоятельствах, то это является тревожным фактом для общественности города Тулуна, которая не может быть уверенной, что к управлению городом допускаются только психически здоровые граждане.

Мы особо хотим отметить, что наше недоумение по поводу решения Тулунского городского суда по делу об убийстве журналиста разделяют губернатор Иркутской области Сергей Владимирович Ерощенко, Уполномоченный по правам человека в Иркутской области Валерий Алексеевич Лукин, председатель Фонда сохранения памяти и развития наследия Ю.А. Ножикова Юрий Геннадьевич Курин. Мы выражаем им свою благодарность за моральную поддержку семьи погибшего журналиста и всего журналистского сообщества. И призываем судейское сообщество Иркутской области обеспечить беспристрастное и объективное рассмотрение дела об убийстве А. Ходзинского в апелляционной инстанции.

Наказание, которое сейчас отбывает убийца Жигарев, выражается в том, что он пребывает на свободе и всего лишь ограничен в посещении массовых мероприятий и в пребывании вне дома в вечернее и ночное время. Мы считаем, что такой приговор неадекватен вине и общественной опасности им содеянного.

Между тем и такое декоративное наказание убийца Жигарев считает для себя чрезмерным. Недавно поступила информация о том, что в Иркутский областной суд им подана апелляционная жалоба, в которой он требует полного оправдания. Это говорит о том, что Жигарев не считает себя виновным, следовательно, не раскаивается в убийстве журналиста.

Призываем наших коллег присоединиться к данному открытому письму. Это можно сделать следующим образом: оставить соответствующие комментарии под открытым письмом на сайтах www.i38.ru, www.irk.ru и www.baikal24.ru; направить сообщение на адрес электронной почты Фонда сохранения памяти и развития наследия первого губернатора Иркутской области Ю.А. Ножикова nozhikovfund@mail.ru; позвонить по телефону 89027634790. Просьба указывать свои фамилию, имя и отчество, а также СМИ, которое представляете или с которым сотрудничаете, членство в профессиональных общественных объединениях и, по желанию, государственные или общественные регалии.

Подписи под открытым письмом поставили:

П.В. Бицура, журналист

Е.В. Вырупаева, главный редактор ИА «Телеинформ»

Дан Артур, главный редактор aldana.ru, авторский проект Чайхана

М.Ю. Дронов, шеф-редактор медиа-группы «БайкалТелеИнформ»

М. Зимин, директор Издания "Кто есть кто в Байкальском регионе"

А.Н. Каправчук, Ангарск, журналист газеты "Подробности"

Э.М. Кез, член Союза журналистов России, главный редактор газеты «Иркутянка», член Общественной палаты области

В.Н. Кочетов, главный редактор портала baikal24.ru

А.А. Петров, директор Иркутского областного государственного научно-исследовательского казенного учреждения "Институт законодательства и правовой информации имени М.М. Сперанского", кандидат юридических наук

Ю.В. Пронин, главный редактор газеты «Байкальские вести»

Г.В. Солонина, член Союза журналистов России

А.В. Суркова, руководитель портала irk.ru

А.А. Фомин, главный редактор журнала «Иркутские кулуары», председатель Комитета по защите гласности, свободы слова и прав журналистов Фонда Ю.А. Ножикова

В.Н. Шпикалов, пресс-секретарь Фонда Ю.А. Ножикова

А.С. Щепин, журналист портала irk.ru