Слово читателю

5 апреля в редакционной статье я обратился к читателям с предложением провести своеобразный референдум: если мои публикации вызывают отторжение, неприемлемы для нашего поколения, навязчивы, вредны – напишите об этом. Если согласны тоже напишите... Я такой же пенсионер и не держусь за рабочее место, освобожу его сразу же по результатам вашего голосования.

После этого выступления в редакцию посыпались письма, телефонные звонки, сообщения по электронной почте. Сегодня мы отобрали лишь небольшую часть откликов, наиболее характерную.

И. ШИРОБОКОВ.

Редактор имеет право быть пристрастным

Уважаемый Игорь Иннокентьевич!

Радуюсь случаю публично поблагодарить Вас за передовицы в газете. Не все газеты удостоились такой привилегии, как «Мои года»: мы, читатели-пенсионеры, как правило, начинаем чтение с передовой статьи, подписанной Вами. Сразу возникает ощущение разговора на равных с умным, интересным собеседником. И темы злободневные, и тон доброжелательный, тактичный. И мнение автора, в большинстве случаев, совпадает с нашим, подтверждает нашу точку зрения, обогащается убедительными примерами и доводами. Большинство – это не все читатели. Есть и такие, кто не согласен с Вами – имеют право. Но я пишу от ветеранов. Мы целиком и полностью разделяем Вашу точку зрения по поводу присоединения Крыма к России. Это результат волеизъявления подавляющего большинства совершеннолетних граждан Крыма. Пусть не 96,77%, а всего 80%, как скрупулезно подсчитал М. Ю. Дронов, но это разве не большинство? Конечно, у всех были свои мотивы, но то, что выбор был добровольным, не подлежит сомнению. Для участников «Марша мира» сомнения есть. Это их личное дело, их право на свою точку зрения. Но почему же в таком точно праве сторонники Майдана отказывают другим? Почему, например, Вы не можете публично выразить свое неприятие стремлению «ругать Россию, ненавидеть президента, презирать свой народ»? Откуда такая агрессивность? Как бы кто ни относился к В. В. Путину, нельзя не видеть, что в данной ситуации он поступает как истинный патриот Родины. Присоединение Крыма к России – это восстановление исторической справедливости.

Уважаемый Игорь Иннокентьевич! Не сдавайтесь, даже мысли не допускайте об уходе с поста редактора. Мы с Вами!

Вавилова О. С., ветеран труда

Не могу согласиться!

В наши дни так называемой свободы слова особую ценность имеет точка зрения человека, не боящегося выражать своё мнение по поводу событий, происходящих в стране в целом и у нас в области в частности. Так, редактор газеты «Мои года» Игорь Иннокентьевич Широбоков, по-моему, является такой личностью. В колонке редактора он поднимает вопросы, которые интересуют и беспокоят неравнодушного читателя: сохранение чистоты заповедных мест на Байкале, подготовка и проведение Олимпиады в Сочи, беспорядки на Украине и, как следствие, присоединение Крыма и Севастополя к России...

Игорь Иннокентьевич один из немногих, кто рассказал корректно и правдиво о гибели бывшего губернатора Иркутской области И. Есиповского. Пишут на эти темы многие журналисты, но в большинстве случаев это статьи заказного характера, в угоду власти имущих.

Читатели, конечно, люди разные, есть понимающие и поддерживающие мнение И. И. Широбокова, а есть такие, которые ищут, к чему бы придраться, в чём бы обвинить журналиста. Так «искушённый в логике» г-н Пимштейн приписывает редакторским статьям разжигание национальной розни и антироссийской пропаганды. Но, являясь уже много лет постоянным читателем статей И. И. Широбокова, я согласиться с этим утверждением не могу.

Во многих статях я нахожу подтверждение моих мыслей, поэтому высказываюсь в поддержку редактора.

Трубникова Ирина Михайловна

«Никаких референдумов!»

По моему мнению, претензии свои Пимштейн П. Г. должен направить к законодателям и чиновникам власти... Однако ему добрый совет – не разделять понятия «государство» и «родина», а помнить народное понятие: «Родина – мать, которая не бросит никогда своих детей в беде, если даже ей очень тяжело!».

И не надо никому, даже кандидату в президенты Украины, пугать живущих на Украине русских людей, что «они будут уничтожены атомным оружием». Руки коротки – у фашистов Украины и у их покровителей!!!

Мой ответ однозначный: никаких референдумов! Помнить поговорку: «собака лает, а караван идёт вперёд»!

Желаю учредителю газеты «Мои года» – Дронову Михаилу Юрьевичу и главному редактору – Широбокову Игорю Иннокентьевичу – доброго здоровья и творческого настроения.

Владимир Зенченко, лауреат Ленинской премии («за участие в создании атомного щита Родины»).

«Это оскорбление газеты и её читателей!»

Газета «Мои года» для пенсионеров – уникальное издание. Абсолютная правда, абсолютная честность и справедливость. Всё построено на проверенных фактах. Отличная редакция, особенно слово редактора. Чувствуется настоящая русская душа.

Мало кто может с такой любовью и таким глубоким анализом освещать события, писать о природе, о Байкале, о заслуженных и просто людях, о подвигах наших отцов, о детях войны.

Где ещё найти такую честность и любовь к русскому народу и другим народам, населяющим нашу землю?

И вдруг читаю – некоторые читатели обвиняют главного редактора в разжигании национальной розни и антироссийской пропаганде, а профессор, д. т. н. Пимштейн П. Г. – в каком-то успешном зомбировании нас, граждан России. Это как понимать господина Пимштейна П. Г. и некоторых читателей?

Я, например, понял это как неприкрытое оскорбление не только главного редактора И. И. Широбокова, но и читателей газеты «Мои года».

Другого главного редактора газеты «Мои года» нам не надо. Уверен, настоящее большинство читателей такого же мнения.

А. Е. Крамар, г. Иркутск, м/р Первомайский

Из пушки – по воробьям?

На волне эйфории по поводу присоединения Крыма многие СМИ, включая «Радио России», желая, видимо, подчеркнуть единодушие крымчан, сообщали именно так: 97% жителей Крыма. Я на это обратила внимание, но не придала такого значения, как Ваши придирчивые оппоненты. Считаю это оговоркой или невинной гиперболой, тем более, что результат голосования от этого не меняется и не подвергается сомнению. А фактически, я думаю, эта формулировка недалека от истины. Не проголосовало 260 719 человек. Но это же не значит, что они против присоединения Крыма. Может, подавляющее большинство из них всей душой «за», но по разным причинам не смогли прибыть на участки. И нет оснований думать, что это исключительно протестное неголосование.

Ваш издатель М. Дронов пишет в № 15, что «мнение этих людей оказалось за бортом Истории». Но ведь их никто не лишал права голоса, они САМИ вольно или невольно не высказали своё мнение. Он пишет, что «у нас принято крайне бездушно относиться к мнению меньшинства». Но в данном случае меньшинство своё мнение как раз никак не обозначило. А если нет мнения, то как может быть бездушное отношение к тому, чего нет? И вообще, нигде и никогда не бывает 100%-ной явки на выборы, даже в СССР бывало только 99,9%. На днях на выборах мэра Новосибирска явка была 31%, за избранного мэра проголосовало чуть больше 40%. Кто здесь большинство, кто меньшинство? Выходит, здесь к большинству отнеслись бездушно?

Меня удивило, что такой незначительный повод вызвал такой неподдельный гнев («заведомая ложь», «враньё»,«подтасовка цифр»). Ваши оппоненты (П. Г. Пимштейн и М. Дронов ) – люди явно немолодые, наверное, жившие и в СССР, неужели они с таким же негодованием обрушивались на всем известные факты подтасовок цифр на выборах (до пресловутых 99%), приписок при сдаче сельхозпродукции, победных рапортов о перевыполнении планов пятилеток и т. п.? Да и в нынешней России не везде порядок с цифрами. Вот куда направить бы праведный гнев, тогда бы мы жили совсем в другой стране. А то как-то избирательно – одно видят, а другое не замечают. Конечно, проще обличать редактора небольшой газеты в неточности даже не цифр, а формулировки, чем бороться, например, с коррупцией, взяточничеством, откатами, хищениями бюджетных денег и другими вопиющими нарушениями законности. В результате получилось: из мухи – слона, из пушки – по воробьям.

С наилучшими пожеланиями! Лидия Петровна, пенсионерка со стажем, по образованию химик

О родине и патриотизме

Государство, Родина, патриотизм. Чувство патриотизма неотрывно от понятия «Родина». Без любви к Родине нет и патриотизма. Родина – это не только конкретное место рождения человека – село или город, но и государство, где оно находится. Патриотизм воспитывается только при совместном труде, в коллективе, где люди уважают друг друга, помогают друг другу, живут общими интересами. Человеческое общество тогда морально здорово, когда каждый человек чувствует себя равным и полноправным среди других. Вот, тогда человек – патриот своей страны! Когда общество расколото на бедных и богатых, воспитание патриотизма невозможно. Богатые – хозяева предприятий (заводов, фабрик и т. д.), которых они не строили, а завладели путём «прихватизации». Им плевать на народ, работающий на них. Сейчас «господа», по-видимому, почувствовали шаткость своих устоев в связи с возрастающей активностью просыпающегося народа (Свидетельство тому – референдум в Крыму и его присоединение к России) и напали на газету «Мои года», «наехали» на главного редактора И. И. Широбокова. Почему на газету М Г? Потому, что это самая добрая и не скандальная газета. Газета, которая рассказывает о жизни настоящих людей – тружеников, о простых рабочих и учёных, о научных открытиях, культуре и истории государства Российского. Это чистая, прекрасная газета. Этим она, наверное, и мешает деятелям проамериканского типа. По этой причине, я думаю, и начались нападки на главного редактора газеты М Г Широбокова, а по сути – на газету.

В. Лавриненко, пенсионер