ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ

От «Царского курьера» до «Экономики Сибири»

Жан-Поль ГИШАР   
19 Сентября 2014 г.
Изменить размер шрифта

kniga1

Событием научной жизни в Иркутске стала презентация книги профессоров БГЭП М. А. Винокурова и А. П. Суходолова «Экономика Сибири (1900–1928)», вышедшей в городе Бордо на французском языке. В мероприятии приняли участие учёные из Франции, Польши, Люксембурга, Монголии. Предисловие к книге написал один из ведущих экспертов Европейского союза Жан-Поль Гишар. Предлагаем вниманию читателей русский перевод этого предисловия.

19-09-gishar
Жан-Поль ГИШАР, почётный профессор Университета г. Ницца – София Антиполис, кафедра «Жан Монне» Европейского союза

Сибирь... мечта! Жюль Верн никогда не был там, но его книга «Мишель Строгофф, царский курьер» стала бестселлером, а её экранизированная версия имела международный успех. Эти бескрайние просторы имеют свои далеко не лучшие клише (холод, снег, недружелюбие, Гулаг), пришедшие из книг и телевизионных репортажей. Туристы из Западной Европы ограничивают свой визит в Россию чаще всего Москвой и Санкт-Петербургом. Только малая их часть отваживается перемахнуть за Урал, и немногие из последних имеют какие-либо знания о Сибири, которые, чаще всего, являются результатом быстрого прочтения туристического путеводителя. Однако ... однако Сибирь очень интересна и, прежде всего, тем, что она даёт представление о России, настоящей, далёкой от лихорадочной московской жизни. Это «глубинная Россия», место, где сосуществует большое количество национальностей, этносов, без каких бы то ни было приступов ксенофобии, как это имеет место быть в столице.

Книга Михаила Винокурова и Александра Суходолова, посвящённая экономике Сибири с 1900 по 1928 гг., будет интересна всем, кто интересуется Россией. Она является первой частью большого проекта, состоящего из трёх частей, и две части которого находятся в процессе подготовки. Его цель: показать важность Сибири для Российской Федерации и необходимость проведения политики экономического развития и обустройства территорий, способной изменить современные тенденции сокращения населения и упадка экономической деятельности. Интерес к прошлому, к экономической истории Сибири даёт возможность получить ключи к пониманию современных проблем. В настоящей книге не идёт речь о тех вещах, о которых будет говориться в двух последующих частях, но её содержание позволяет понять ход последующих рассуждений авторов, поскольку они проливают свет на прошлое с позиции настоящего.

Сибирь – это обширная территория, которая содержит необъятное количество природных ресурсов; однако, как это ни парадоксально, но её население сокращается. М. А. Винокуров и А. П. Суходолов предприняли попытку создать широкую экономическую, историческую и географическую фреску этой земли, первый том которой посвящён периоду 1900–1928 гг. Они показывают, что, несмотря на превратности Первой мировой войны, Революции и Гражданской войны, сибирская экономика была относительно крепкой и способной сопротивляться различным бедствиям при условии обладания достаточным количеством «степеней свободы», как это было во времена НЭПа до 1928 года, когда сибирская экономика достигла уровня развития 1913 года. Год «великого перелома» стал началом негативных перемен, в частности − ликвидации достижений аграрной реформы, инициированной много лет назад Столыпиным.

Среди тех вещей, о которых пойдёт речь в следующих частях, есть важная роль Сибири в ходе события, которое русские называют «Великой Отечественной войной», есть победоносная борьба, которая велась народами Советского Союза в 1941–1945 гг. против нацистской Германии и её союзников. Сибирь стала стратегическим тылом, необходимым стране, и в то же время внесла решающий вклад в обеспечение боеспособности армии и вооружением, и людьми.

В настоящее время наблюдается масштабный экономический и социальный дисбаланс между Европейской частью России и Сибирью, между Москвой и всей остальной Российской Федерацией. Похожий дисбаланс имел место во Франции сразу после войны. Книга Жана-Франсуа Гарнье «Париж и французская пустыня» имела большой резонанс и подтолкнула власти к проведению политики обустройства территории страны с начала 1950 гг. Этот разрыв между Парижем и провинцией, имевший место во Франции, не сравнится с современным разрывом между Москвой и Сибирью! Жители Сибири, которые ощущают себя настолько «европейцами», насколько регион их проживания удалён от Европы, испытывают чувство несправедливости по отношению к такому неравенству доходов и возможностей трудоустройства, и это подталкивает их мигрировать на запад. Это не есть сюжет первой части фундаментального труда авторов, однако понятно их намерение помочь читателю понять, и не только с экономической точки зрения, насколько Сибирь важна для России, для её процветания и даже для её существования. Это должно привести, в конечном итоге, к проведению политики установления экономического и социального равновесия в Российской Федерации, чтобы дать жизнь и динамизм этой необъятной территории. М. А. Винокуров и А. П. Суходолов чётко осознают критичность ситуации. Если ничего не предпринимать, а только пассивно наблюдать снижение численности населения и потерю рабочих мест в Сибири по сравнению с Западом, то Россия не будет способна в течение долгого периода времени сохранять свой суверенитет в Азии. Автор настоящего предисловия имеет мнение, что конец этого суверенитета будет настолько значительным, что приведёт к распаду России и катаклизму Европы как единого целого... Этого нельзя допустить!

  • Расскажите об этом своим друзьям!