ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ

Аромат ушедшей эпохи

Е. ЗУБРИЙ, заслуженный работник культуры РФ   
04 Апреля 2024 г.
Изменить размер шрифта

Один из старейших музеев России – Иркутский областной краеведческий музей имени Н. Н. Муравьёва, основанный в 1782 году, получил свой научный статус в недрах Восточно-Сибирского отдела Русского Императорского географического общества. Музей славен своей историей, талантливыми учеными и их трудами, уникальными коллекциями и библиотекой, своим ярким примером комплектования и систематизации собрания на заре формирования музейного мира нашего Отечества.

Один из старейших музеев России – Иркутский областной краеведческий музей имени Н. Н. Муравьёва, основанный в 1782 году

Среди документов ценного архива Иркутского областного художественного музея имени Владимира Платоновича Сукачёва внимание привлекли несколько пожелтевших страниц четкого и красивого письма, датируемого 31.10.1897 года. Как же велико было удивление автора статьи по его прочтении! Документ относился ко времени активного изучения сибирского края, результатом которого становились богатейшие коллекции и научные публикации. Ко времени зарождения в российском музейном мире процесса систематизации и каталогизации огромных фондов научного и культурного материала, накопленного за продолжительное время в стенах музеев Русского географического общества. В руках оказался уникальный документ – рукопись письма консерватора и библиотекаря музея Восточно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества (ВСОИРГО) Владимира Болеславовича Шостаковича о создании первых и оттого бесценных списков и каталогов уникальных коллекций и библиотечного фонда музея ВСОИРГО. Письмо адресовалось председателю отдела Владимиру Платоновичу Сукачёву – крупному общественному деятелю сибирского края, меценату, коллекционеру, составившему редкую коллекцию русского искусства, и стало своеобразным отчетом о работе с собранием музея ВСОИРГО.

Роль ВСОИРГО как важнейшего в Российском и общесибирском масштабе научного учреждения была велика. Отдел представлял собою значительный научно-общественный региональный центр, объединяющий мощные интеллектуальные демократические силы вокруг задач научного изучения огромного сибирского края и сопредельных ему стран. Музей отдела являлся базой многочисленных экспедиций, лабораторией обработки научных материалов и местом камеральной практики для молодых ученых.

Надо заметить, что восьмидесятые–девяностые годы XIX столетия в истории ВСОИРГО были особо успешными. В деятельности отдела принимают участие талантливые ученые и общественные деятели: исследователь Сибири и Центральной Азии Н. М. Ядринцев (1842–1894), этнограф, географ, ботаник Г. Н. Потанин (1835–1920) и этнограф, археолог, хранитель музея, затем правитель дел ВСОИРГО Д. А. Клеменц (1848–1914), а также крупные исследователи В. А. Обручев (1863–1956), М. Н. Хангалов (1858–1918), Н. И. Витковский (1844–1892), М. П. Овчинников (1844–1921), Я. П. Прейн (1860–1905), Н. Н. Агапитов (1840–1900), монголовед, этнограф, правитель дел, затем консерватор ВСОИРГО Д. Н. Першин (1861–1936)… Они способствовали притоку в музей богатейших коллекций различных направлений научных исследований, проводившихся в сибирском регионе, а также поступавших из экспедиций, организованных ВСОИРГО в Монголию, Китай, Тибет, на Дальний Восток, в Якутию, в Западную Сибирь, Маньчжурию и другие территории. Экспедиции и открытия ученых отдела принесли славу русской науке.

Об авторе письма – Владимире Болеславовиче – можно говорить много, как и обо всех представителях сибирского рода Шостаковичей: все «от науки, искусства, общественной деятельности».

Владимир Болеславович Шостакович (1870, г. Томск – 1942, г. Ленинград) являл собою человека науки. Выдающийся ученый-геофизик, выпускник Томского реального училища, старшейшего германского Гейдельбергского университета (1891–1895) после защиты диссертации доктора философии по естественным наукам возвращается в Иркутск с целью служения процветанию родного края, продемонстрировав очевидный патриотизм.

Как и его отец, Болеслав Петрович, он активно сотрудничает со ВСОИРГО, выполняет работу консерватора музея и библиотеки (1895–1900), избирается членом его Распорядительного комитета и способствует пополнению естественно-научных коллекций музея и фондов библиотеки отдела. Много лет его научная деятельность была связана с Иркутской магнитно-метеорологической обсерваторией (1900–1929) в качестве руководителя отделения сети станций, заместителя директора (1910–1917), директора (1917–1929). Его научные интересы уходили в области: метеорологии, сейсмологии, гидрологии и геофизики. За работы по геофизике В. Шостакович был награжден Золотой медалью Русского географического общества. По роду своей деятельности он часто путешествует по Сибири, ее северным землям. Изучает проблемы хозяйственного освоения и народонаселения, природу и промыслы местных народов. Избирается гласным Иркутской городской думы (1914–1917), а с открытием в 1918 году Иркутского университета становится первым профессором географии.

Между поколениями Шостаковичей была крепкая духовная связь независимо от того, сколько лет и событий их разделяло. Семейный архив наполнен свидетельствами заботы, сопереживания и той особой родственной нежности, которые свойственны единомышленникам, беззаветно любящим и уважающим друг друга. Лишь после ухода из жизни отца (1919) Владимир Болеславович уезжает в Ленинград (1929), ныне Санкт-Петербург. Научную деятельность он продолжил в Государственном Ленинградском гидрологическом институте. Монографии, написанные им, способствовали хозяйственному развитию родного ему сибирского края. В 1942 году вместе с супругой Елизаветой Петровной он погиб в блокадном Ленинграде.

Об основателе сибирской (иркутской) династии Шостаковичей, Болеславе (Болеслав-Артур) Петровиче (1845, г. Екатеринбург – 1919, г. Иркутск), отце В. Б. Шостаковича, видном деятеле революционной демократии 60-х годов XIX века, спустя годы, проведет исследования его правнук, профессор Иркутского Государственного университета, видный историк-славист Болеслав Сергеевич. И впервые введет в научный оборот малоизвестные и неопубликованные источники о его пребывании в Сибири: официальные документы царской администрации, его воспоминания и переписку. Собранный материал позволит заключить: «Ветеран-шестидесятник прожил большую, нелегкую, но славную жизнь. Свыше полувека провел он в Сибири, куда был сослан царским режимом как опасный государственный преступник и где, несмотря на выпавшие на его долю нелегкие испытания, не сломился, продолжал бороться и трудится… оставаясь сыном своей эпохи, сохраняя до конца верность принципам революционной демократии 60-х годов XIX в. – важного этапа в истории российского и польского освободительного движения». В 1866 году приговором Верховного уголовного суда был осужден на ссылку в Томскую губернию Западной Сибири. В 1869 году в Сибирь приезжает его невеста Варвара Гавриловна Калистова (подруга Ольги Сократовны Чернышевской). За встречу в конце 1872 года с осужденным на Карийскую каторгу П. Успенским Болеслав Петрович был сослан в повторную ссылку в крайне глухую местность – город Нарым (из-за суровости климата такие местности ссыльные называли «сибирская Сибирь»). В Нарыме у четы Шостаковичей родился третий сын, Дмитрий (будущий отец выдающегося композитора Д. Д. Шостаковича). Семья возвращается в Томск в 1877 году, а десять лет спустя чета Шостаковичей и семеро детей перебираются в «столичный город» сибирского края – Иркутск. Пребывание Болеслава Петровича в Иркутске (1887–1919) отмечено активной деятельностью на научном, общественном и административном поприще: в качестве управляющего одного из наиболее влиятельных и известных в конце XIX – начале XX вв. акционерного коммерческого банка Российской империи – Сибирского торгового банка и соучредителя АО «Обь-Енисейского торгово-промышленного товарищества» (1898). Как опытный экономист он выступает консультантом по торгово-финансовым делам генерал-губернатора А. Д. Горемыкина и городского головы В. П. Сукачёва, проводит экономико-статистические исследования о прогнозах торгово-промышленного развития Сибири в связи с сооружением Транссиба, сохраняющие свое значение до настоящего времени. Входит в редакцию крупнейшей сибирской газеты «Восточное обозрение», избирается гласным Иркутской городской думы (1898, 1906, 1910) и городским головой (1902–1903), активно сотрудничает с ВСОИРГО.

Современники отмечали: «Замечательные деловые способности, как и нравственная безупречность, везде выдвигали его и внушали к нему уважение».

За более чем полвека (1866–1919), проведеные в Сибири, Болеслав Петрович безмерно полюбил «страну изгнания» и до конца своих дней не мог ее окинуть.

Семьи Сукачёвых и Шостаковичей были связаны деловыми и дружескими отношениями, а через купцов Трапезниковых и родственными. В. П. Сукачёв был превосходным администратором, активно занимался общественной и просветительной работой в различных областях жизни города, проблемами региона. Много сил и времени забирало исполнение на протяжении трех избирательных сроков должности городского головы Иркутска (1886–1898) и одновременно работа во ВСОИРГО. Сначала членом-соревнователем (1883), затем председателем ВСОИРГО (1889), пройдут годы и он станет его пожизненным членом (1899). В архиве музея сохранился замечательный документ – Почетная грамота Русского географического общества с признанием В. П. Сукачёва членом-соревнователем, подписанным председателем общества великим князем Константином Николаевичем и знаменитым русским географом, почетным членом Петербургской Академии наук вице-председателем общества П. П. Семёновым (Тян-Шанским) за значительные открытия и крупные экспедиции.

Взаимопонимание и ответственность в отношениях семейств и станет определяющим в событиях 1920 года. По просьбе Надежды Владимировны – супруги Сукачёва, к тому времени вдовы, Владимир Болеславович Шостакович выступит ее доверенным лицом в передаче всего движимого и недвижимого имущества, в том числе и уникальной художественной коллекции Сукачёвых молодой советской республике, положившей основание Иркутскому художественному музею (рукописный акт передачи хранится в музее).

Сукачёв принимал участие в финансировании экспедиций и издании трудов отдела, прилагал немало усилий для пополнения его коллекций. Он понимал огромную историческую ценность материалов, хранящихся в музеях Императорского Русского Географического общества, и крайне важным делом считал «…приведение в порядок коллекций музея» ВСОИРГО. Первым и необходимым шагом для упорядочения музея была систематизация всех его коллекций, а также издание каталогов собрания и книг библиотеки. В письме сыну Борису в 1897 году в Гейдельберг он писал: «Только при существовании каталогов музей наш получит должное значение. Грамотный его посетитель может многому научиться на его богатых собраниях. Откроются и должным образом осветятся недостатки в этой или другой области знания; само собой получится указание на то, что нуждается в пополнении, чего у нас недостает, чем мы с излишком богаты; явится возможность сознательно установить обмен с др[угими] музеями и пр[очими]. Вообще, польза от каталога будет огромная, а я получу нравственное удовлетворение в исполненном труде, который до сей поры казался почти неосуществимым. Составление каталога библиотеки так же близится к концу… Ты, конечно, представляешь себе, как я доволен такой удачей…».

Сохранение научного материала посредством регистрации и систематической его каталогизации имело большой смысл: уникальные коллекции, собранные в ходе экспедиций по исследованию Сибири, были бесценны в реализации будущих планов освоения огромного края, в процессе его грядущей модернизации.

Сукачёв советуется с членами Географического общества – этнографами и публицистами, общественными деятелями и исследователями сибирского края Д. А. Клеменцем и Г. Н. Потаниным, многими другими: «с кем я по этому поводу советовался, находили мою мечту неосуществимою за недостатком в Иркутске толковых и знающих работников».

И все-таки мечте Сукачева удалось сбыться!

Организацию труда по систематизации коллекций и написанию каталогов взяли на себя члены Географического общества, ученый-естествоиспытатель Н. П. Левин (1855–1904), консерватор музея и библиотекарь В. Б. Шостакович (1870–1942), правитель дел ВСОИРГО, геолог, географ и путешественник В. А. Обручев (1863–1956) и геофизик, руководитель Иркутской магнитно-метеорологической обсерватории А. В. Вознесенский (1864 –1936).

В.А. Обручев

Письмо-отчет представлял собою бесценный источник знаний о методике систематизации музейных коллекций, их описания, и, наконец, создания систематических списков коллекций для работников музея в целях свободной ориентации во всем собранном материале. В дальнейшем написание и издание «для публики… объяснительных каталогов» собрания отдела. А также создание карточных каталогов всех коллекций и указателя статей, помещенных в изданиях отдела.

Листы старинной пожелтевшей добротной бумаги письма хранили аромат ушедшей эпохи, а воображение рисовало образы самоотверженных ученых-путешественников, совершивших огромный труд по исследованию сибирских и сопредельных земель и народов, тысячелетиями населяющих эти регионы, малоизвестные страны далекой и таинственной Центральной, Восточной и Северной Азии…

На 1 января 1897 года коллекция музея насчитывала около 18 000 музейных предметов, относящихся к наукам: археологии и антропологии, нумизматике, зоологии, этнографии, ботанике, палеонтологии, минералогии. Деятельность исследователей постоянно вносила изменения в ее состав, обеспечивая количественный рост и появление новых направлений для аналитической работы, а фонд библиотеки составлял свыше 4000 тысяч книг.

Обладая отличными организаторскими способностями, В. Б. Шостакович определяет «главной задачей администрации музея» на 1897 год «приведение в порядок коллекций музея и библиотеки».

«Чтобы не быть подавленным громадностью подлежащего регистрации материала» музея и библиотеки, Владимир Болеславович для выполнения работ создает коллектив из ученых и образованных людей. Среди участников коллектива были члены и окружение семьи В. Шостаковича: Н. И. Корицын, П. М. Хоммер, Н. К. Мельников, Н. Иванов, а также брат А. Б. Шостакович и супруга Владимира Болеславовича, Е. П. Коллан, урожденная знаменитого купеческого рода Трапезниковых.

В письме-отчете Сукачеву В. Шостакович особо выделяет Елизавету Петровну Коллан, составившую каталог картинной галереи музея.

Сукачев надеялся на помощь участников знаменитой Якутской (Сибиряковской) историко-этнографической экспедиции – самого крупного научного мероприятия ВСОИРГО (1894–1896 гг.), инициатором которого стал известный ленский золотопромышленник и меценат И. М. Сибиряков. Из 26 членов экспедиции 15 были политссыльными, некоторые уже имели опыт работы в Якутии. Это были незаурядные личности, оказавшие большое влияние на становление и развитие общественно-политических взглядов сибиряков и практического вклада в культурно-общественное развитие Сибирского края: руководитель Д. А. Клеменц, антропологи, этнографы, филологи, физиологи Н. А. Виташевский, В. Г. Тан-Богораз, Л. Г. Левенталь, И. И. Майнов, В. И. Иохельсон, Э. К. Пекарский, С. В. Ястремский, С. Ф. Ковалик, В. Е. Горинович, В. М. Ионов, Г. Ф. Осмоловский, В. В. Ливадин, В. Ф. Трощанский, Ф. Я. Кон.

Это были отважные исследователи! В тяжелых природных условиях Крайнего Севера, при ограниченных финансовых ресурсах, привлекая местные исследовательские силы (чиновников, священников, якутов), участники экспедиции за более чем три года (1894–1896) собрали огромный материал по материальной культуре и экономическому строю, антропологии, этнографии и быту населения, верованиям, языку и фольклору обитателей Якутского и Олекминского округов, о малоизвестном на то время разноплеменном населении крайнего севера Якутии – Верхоянского и Колымского округов, Чукотки и Камчатки. О якутах, колымских русских, ламутах, чуванцах, эвенках, юкагирах, чукчах, коряках, ительменах и др. Результаты исследований и в наши дни представляют значительную научную ценность, более ста лет назад – значительное открытие, а труд ученых равный подвигу. В начале 1896 года участники экспедиции начали возвращаться в Иркутск и представлять свои материалы и рукописи в Распорядительный комитет ВСОИРГО.

В среде научной интеллигенции Русского географического общества они являли собою опытных исследователей, обладавших значительными знаниями сибирского северо-востока, методиками научной работы и практиками систематизации научного материала. В ряде совещаний во ВСОИРГО с прибывшими в Иркутск участниками экспедиции был выработан общий план издания ее трудов – предполагалось издать 13 томов!

В. П. Сукачев и В. Б. Шостакович хорошо знали членов экспедиции, понимали глубочайшую ценность их труда для развития сибирского края и отводили им значительное место в процессе задуманной ими работы с собранием музея ВСОИРГО. К тому же именно Сукачеву принадлежала значительная роль в спасении экспедиции и собранного ее участниками научного материала. Он организовал финансирование возвращения экспедиции, оказавшейся в критическом положении.

В. Б. Шостакович, Н. П. Левин, А.В. Вознесенский

В письме Сукачева к сыну Борису 1897 года он, допуская иронию в адрес правительства, пишет: «Благодаря, главным образом, попечительному правительству нашему, неустанно наполняющему Иркутск интеллигентными ссыльными, благодаря съезду членов Якутской экспедиции, нашлись все же толковые работники, за ничтожное вознаграждение взявшие на себя труд перебрать и переписать все предметы, собранные в музее. Чл[ен] Якутской экспедиции Майнов (Иван Иванович – этнограф и антрополог, член распорядительного комитета ВСОИРГО. – Прим. Е. З.) взялся составить объяснительный каталог нашей довольно обширной этнографической коллекции; Володя Гаряев (Владимир Петрович – биолог, исследователь морской фауны, в это же время основал первую биологическую станцию на Байкале – с. Голоустное. – Прим. Е. З.) под руководством Левина (Николай Павлович – преподаватель естествознания в Троицкосавской женской гимназии, член ВСОИРГО, впоследствии консерватор его музея. – Прим. Е. З.), переписал уже всю зоологическую коллекцию; Шостакович (Владимир Болеславович. – Прим. Е. З.) привел в порядок гербарий, коллекцию семян и плодов; Обручев с Герасимовым (Владимир Афанасьевич и Александр Павлович – геологи, географы. Последний – председатель Всероссийского минералогического общества. – Прим. Е. З.) займутся геологическими и минералогическими предметами. По всем этим отраслям составляются толковые объяснительные каталоги, в которых главное внимание обращено на местные предметы. Редакцию и издание каталогов я взял на себя».

Поддержка работ опытными специалистами, несомненно, положительно сказалось на высоком качестве научной обработки материала. В целом над систематизацией собрания музея работал профессиональный коллектив.

Все коллекции были разбиты на две большие группы: коллекции этнографические и естественно-исторические. В последнюю группу были отнесены и коллекции смешанного характера.

Перечень этнографических коллекций составлен главным образом по народностям и служат ярким свидетельством научных интересов исследователей ВСОИРГО: буряты, тунгусы, остяки, сойоты, монголы, качинские татары, народности северо-востока Азиатской России, китайцы, японцы, якуты, отдельными разделами шли буддийская и сельскохозяйственная коллекции.

Отделы естественно-исторические отражали духовный мир народов Сибири, картографию местностей, коллекции археологии, антропологии, палеонтологии, дендрологии, ихтиологии, коллекции сельскохозяйственного и промышленного производств (чайного, свеклосахарного, цементного, фарфорового), фотографий. Из всего замечательного собрания научных ценностей была выделена и отдельно уникальная экспедиционная коллекция члена Русского географического общества, этнографа, талантливого исследователя Центральной Азии и крупного общественного деятеля Г. Потанина.

Работа занимала много сил – необходимо было каждый предмет снабдить этикеткой с обозначением инвентарного номера. За лето 1897 года почти все работы были закончены. Кроме составления систематических списков всего материала музея создан карточный каталог всех коллекций и систематический указатель статей, опубликованных в «Изданиях ВСОИРГО» за период 1890 по 1897 г.

Невероятно! То, что предполагалось – закончить работу за пять лет, удалось сделать за несколько месяцев! В дальнейшем были составлены печатные каталоги. В. Шостакович писал в «Известиях ВСОРГО»: «Составлению этих, во многих отношениях необходимых списков Отдел обязан щедрости В. П. Сукачева, оплатившего все расходы по найму переписчиков».

Итак, был сделан первый шаг к упорядочению ценностей музея. Составленные списки дали возможность судить о том, что имеется в музее, и позволяли организовать систематическое пополнение коллекций.

В период 1896–1897 годы консерватор и библиотекарь ВСОИРГО В. Шостакович работает над каталогом первой и самой значительной научной библиотеки ВСОИРГО дореволюционного периода, и в 1900 году он выходит в свет.

В 1898 году коллекции музея репрезентовались на Всемирной выставке в Париже. За подготовку и представление уникальных материалов на выставке Шостакович В.Б. был награжден бронзовой медалью Русского географического общества. Впечатление посетителей и специалистов-ученых было огромным. Сибирь представала во всем величии своих этнографических и природных богатств.

Необходимо сказать, что процесс систематизации и каталогизации уникального собрания музея ВСОИРГО для конца XIX столетия носил прогрессивный характер, который был вызван осознанием необходимости сохранения значительных накоплений научных ценностей как результата активного процесса изучения Сибири, систематизации культурного достояния для создания более широких возможностей их изучения и использования в практике жизни, в развитии образования и просветительства. Приближалось время больших преобразований, модернизации Сибири, и накопленный учеными-исследователями материал приобретал особую ценность, ценность наследия в вечном процессе созидания. Это хорошо понимали В. П. Сукачев и круг прогрессивно мыслящих людей. Музей ВСОИРГО был среди первых музеев России, применивший методы систематизации и каталогизации («приведение в порядок») своих коллекций, использовавший замечательный опыт коллективного решения проблем по обеспечению сохранности культурного достояния народов России.

  • Расскажите об этом своим друзьям!