ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-05-02-02-24-06
Максим Галкин*, признанный в России иностранным агентом, разместил в соцсетях фотографию своей жены, Аллы Пугачевой, после душа.
-90-
Некогда суперпопулярную певицу Таню Овсиенко заподозрили в алкогольной зависимости. Поводом для этого стал её уставший вид и неуверенная походка на некоторых...
2024-04-20-16-19-40
Звезда фильма «Виват, гардемарины!» Михаил Мамаев отправился добровольцем на СВО в конце 2022 года. Там он стал военкором и собирал материал для собственного...
2024-05-04-17-39-14
Стас Михайлов довольно долго шёл к признанию и в конце концов добился статуса суперзвезды. Но как известно, у всего есть свои плюсы и минусы.
2024-04-18-18-36-18
Совсем недавно молодая супруга Евгения Петросяна Татьяна Брухунова призналась, что снова стала мамой. Судя по всему, дочь Матильда родилась 13 октября прошлого...

Оценка академика: Российская наука потеряла 50 тысяч специалистов за пять лет

Изменить размер шрифта

За последние пять лет Россия лишилась 50 тыс. научных сотрудников. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил вице-президент РАН, председатель Сибирского отделения РАН Валентин Пармон.

Вице-президент РАН: Россия за пять лет потеряла 50 тысяч научных сотрудников

По его словам, в течение последних пяти лет никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере, как Россия. Пармон указал, что сегодня технологический суверенитет, будущее зависят от наукоемких технологий, и Россия как государство «упустило тех, кто может это делать».

Вице-президент РАН подчеркнул, что для достижения «хотя бы до приблизительно среднего уровня» технологически развитых стран и привлечения способных людей в науку, необходимо кратное увеличение финансирования исследований. Также он добавил, что действующая норма, что зарплата ученых должна быть не ниже двойного размера средней зарплаты по региону, является дискриминационной.

«200% по отношению к средней зарплате — это несерьезно, наука — она везде наука», — резюмировал Пармон.

  • От редакции МГ: Мы, люди старшего поколения, привыкли гордиться "нашей советской наукой" - у которой, действительно, было немало достижений. И меркантильная сторона, вроде бы, не была самой главной для советских ученых (хотя в передовых закрытых НИИ, скажем прямо, снабжение и оклады были неплохими). Проблема лишь в том, что это была наука полностью закрытого общества - границы которого были почти наглухо заперты, а значит - не было конкуренции за талантливые мозги. Ну и советское общество, местами передовое, начало отставать от Запада в том числе и во внедрении самых передовых технологий, вроде компьютерных. В современном мире ученый может развивать свои изыскания в любой точке мира - а в полутюремных "бериевских шарашках" искусственный интеллект или генетические исследования не очень-то разовьются. Так что если государство хочет иметь передовую науку - ему придется платить специалистам по мировым расценкам. И еще: давайте не забывать о факторе тотальной секретности - как раз в эти дни российские ученые встревожены участившимися преследованиями за госизмену (хотя они всего лишь занимались обычной современной практикой международного научного обмена). Это тоже фактор, снижающий желание молодежи заниматься наукой в родной стране. Вот и бегут - о чем честно и говорит академик.

  • Расскажите об этом своим друзьям!