ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-05-02-02-24-06
Максим Галкин*, признанный в России иностранным агентом, разместил в соцсетях фотографию своей жены, Аллы Пугачевой, после душа.
-90-
Некогда суперпопулярную певицу Таню Овсиенко заподозрили в алкогольной зависимости. Поводом для этого стал её уставший вид и неуверенная походка на некоторых...
2024-04-20-16-19-40
Звезда фильма «Виват, гардемарины!» Михаил Мамаев отправился добровольцем на СВО в конце 2022 года. Там он стал военкором и собирал материал для собственного...
2024-05-04-17-39-14
Стас Михайлов довольно долго шёл к признанию и в конце концов добился статуса суперзвезды. Но как известно, у всего есть свои плюсы и минусы.
2024-05-09-19-46-28
В 2005 году в ДТП трагически погиб талантливый артист и политик Михаил Евдокимов. Тогда журналисты самых разных изданий разобрали жизнь Евдокимова до самых мельчайших...

Дела об «оскорблении власти»: торжество абсурда и завинчивание гаек?

Изменить размер шрифта

Все больше людей в России привлекают к административной ответственности за «оскорбление власти». Однако по факту применение этого закона сопровождается множеством несуразностей и только увеличивает количество «оскорблений» в Сети. Такую точку зрения высказал адвокат международной правозащитной группы «Агора» Станислав Селезнев.

Дела об «оскорблении власти»: торжество абсурда и завинчивание гаек?

По мнению Станислава Селезнева, закон появился в качестве своеобразной «компенсации» после частичной декриминализации 282-й статьи УК о «возбуждении ненависти». «Этот закон появился одновременно с так называемой декриминализацией 282-й статьи, которая уже претендовала на звание «интернет-народной», потому что количество приговоров по ней перевалило за 2 тысячи в год.

Одним из последних громких дел стало дело Марии Мотузной, которая опубликовала какие-то картинки. Статья была такой «народной», что под ее диспозицию можно было подвести фактически любое критическое высказывание либо картинку. Безумное ее применение вызвало такую волну народного возмущения, что без внимания оставить это было невозможно. Власти были вынуждены сделать «шаг назад» с отменой 282-й статьи, но отступать Кремль не привык, и была введена новая статья в КоАП «о неуважении к власти», — рассказал юрист.

По словам Селезнева, формулировки частей 3-5 статьи 20.1 КоАП выглядят такими же размытыми, неконкретными и позволяющими широкие толкования — так же, как в свое время статья 282 УК. И точно так же статья КоАП предполагает отслеживание различных высказываний именно в интернете.

«Учитывая штрафы до 300 тыс. рублей, уровень и широту применения, можно подозревать, что целью ее был максимальнейший контроль за максимально широкими слоями населения, которые высказываются тем или иным образом в интернете. Ровно так и получается. На сегодня мы, правозащитники, отслеживаем уже 52 дела. Ситуация складывается такая, что наибольший резонанс и наибольшее количество привлечений возникает в случае высказываний, конечно, о президенте. И буквально каждое такое высказывание моментально разлетается по всем интернету, становится «меметичным». Люди делают репосты, пытаются комически обыграть эти высказывания, соответственно, правоприменитель тут же отслеживает эти высказывания, что, в свою очередь, влечет еще серию дополнительных привлечений», — сказал эксперт.

  • По теме: в сентябре 2019 года группа россиян, обвиняемых в неуважении к власти, подала жалобы на нарушение их права на свободу выражения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
  • Еще по теме: примечательно, что в МВД не так давно существует специальная методичка, где расписано, как применять эту статью КоАП. И после ее появления количество возбужденных дел осенью снизилось втрое, по сравнению с летними месяцами.
  • В методичке подробно описан алгоритм действий для полицейских при оформлении дел «за неуважение к власти». Говорится, что если экспертиза или прокуратура не нашла оснований для возбуждения дела по этой статье о неуважении к власти, то МВД рекомендует искать в словах обвиняемого признаки злоупотребления свободой массовой информации, возбуждения вражды, оскорблений и другие правонарушения.
  • В документе есть схема с описанием действий полицейских по делу об оскорблении власти.

Все больше случаев привлечения к административной ответственности по этой статье выглядят сомнительными. «Один из самых абсурдных случаев — это, конечно, 30 тыс. рублей за танец Алены Червяковой в Брянске, потому что никаких исследований при этом не проводилось. Из 45 дел, которые вошли в опубликованный 30 сентября доклад, в 15 делах, то есть в трети дел, не было никаких исследований, никто не устанавливал «надменность», оскорбительность, неприличность формы высказывания. Участковый, сотрудник ЦПЭ, может, сотрудник ФСБ либо судья самостоятельно оценивали высказывания, и суду этого было достаточно, чтобы вынести обвинительное постановление», — констатировал адвокат.

Станислав Селезнев заметил, что не исключено появление «дайджеста» всех этих «антивластных» высказываний.

Еще по теме:

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!