Заграница нам поможет? |
15 Июля 2011 г. |
13 июня состоялась встреча делегации инспекционной миссии Центра всемирного наследия ЮНЕСКО с представителями общественных организаций региона. Миссия ЮНЕСКО – специальная поездка представителей Комитета всемирного природного наследия ЮНЕСКО с участием экспертов по природному наследию Международного союза охраны природы на объект всемирного природного наследия – озеро Байкал. Желание участвовать во встрече выразили представители около 40 некоммерческих организаций. В начале разговора директор Центра всемирного наследия ЮНЕСКО Кишор Рао так обозначил задачу делегации: по просьбе Комиссии ЮНЕСКО обсудить вопросы, связанные с повторным открытием Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Он добавил, что члены миссии готовы общаться как с представителями региональной власти, так и руководством комбината. – 12 июля мы побывали на БЦБК, выслушали их проблемы и обсудили планы. В разговоре мы касались, в основном, производственных процессов, в частности, спрашивали, можно ли уменьшить вредные выбросы. Затрагивали также вопросы модернизации производства и финансовые проблемы. Руководство комбината познакомило нас с четырёхлетним перспективным планом модернизации с переводом предприятия на замкнутый цикл. Цена вопроса – около 180 млн долларов, – сказал Кишор Рао. – Прежде всего, нас интересует, собираются ли закрывать комбинат, будет ли проверка его технического состояния? Что будет со свалками отходов? – открыла дискуссию руководитель «Байкальской экологической волны» Марина Рихванова. Кишор Рао напомнил, что он не уполномочен обсуждать вопросы закрытия комбината. «Сейчас мы хотим услышать ваше мнение о ситуации», – заметил директор Центра всемирного наследия ЮНЕСКО. Справка: ЮНЕСКО (UNESCO — United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) — Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры. Основные цели, декларируемые организацией, - содействие укреплению мира и безопасности за счёт расширения сотрудничества государств и народов в области образования, науки и культуры, а также обеспечение справедливости и соблюдения законности, всеобщего уважения прав и основных свобод человека, провозглашённых в Уставе Организации Объединённых Наций, для всех народов, без различия расы, пола, языка или религии. По мнению Дженнифер Саттон, которая тоже представляла ИРОО «БЭВ», ситуация с Байкалом и комбинатом развивается в обратном направлении – отнюдь не в интересах Байкала, объекта всемирного наследия. Эту мысль развила Елена Творогова, руководитель Молодёжного благотворительного фонда «Возрождение земли сибирской»: «Этот процесс развивается в интересах частного бизнеса. Альфа-Банк хочет вернуть свои деньги, в том числе, за счёт комбината. В этих играх государства и бизнеса проигрывает Байкал и население региона. Комбинат сдерживает развитие области». По словам Твороговой, вице-спикер Законодательного собрания области Геннадий Истомин называл цифру – это 4 млрд. рублей инвестиций, которые были потеряны в результате того, что после запуска комбината инвесторы ушли в другие регионы. Григорий Скаллер, председатель родительского комитета Иркутской области, обратился к собравшимся с вопросом: есть ли в зале хоть один человек, который считает, что комбинат закрывать не нужно? Таких не оказалось. По его мнению, тратить деньги на реконструкцию комбината бессмысленно, лучше использовать их на его закрытие и на социальную поддержку жителей Байкальска. С этим согласны все выступившие на встрече представители общественных организаций. Леонид Корытный, экологическая организация «Совет бассейна реки Ангара»: – Главная цель нашей встречи – убедить экспертов ЮНЕСКО, что общественность и учёные региона не хотят видеть на Байкале этот позор для России – БЦБК. Все разговоры, что Байкальску без комбината не выжить – лукавство. Надежда Шапорова, портал «Бабр»: «Сейчас нас опять пытаются убедить в необходимости БЦБК. Это очередная ложь. Город уже привыкал жить без этого предприятия. При втором открытии туда привозили рабочих с Селенгинского комбината. БЦБК работает на древесине, которую воруют в Тункинской долине. Мы хотим, чтобы ЮНЕСКО ввело экономические санкции против комбината». Сергей Коренблит, «Байкальское движение»: «Этот бизнес строится на воровстве лесных угодий. Мы ничего не можем добиться из-за всеобщей коррупции. Кто нам поможет – Бог или ЮНЕСКО? Нужно ввести стокилометровую природоохранную зону вокруг Байкала. Нужно объявить Байкал зоной бедствия или вообще исключить его из списка мирового наследия. Это будет репутационный риск для власти». Григорий Орджоникидзе, ответственный секретарь комитета России по делам ЮНЕСКО, напомнил собравшимся, что они не на митинге – нужны конкретные предложения к ЮНЕСКО. Вообще, российские представители миссии пытались перевести разговор в несколько иное русло, призывая не зацикливаться на проблемах БЦБК. Они предлагали больше говорить о своих добрых делах, представлять идеи и проекты. Волонтёр «Большой байкальской тропы» Татьяна Клепикова попыталась рассказать о деятельности организации, но и здесь не обошлось без проблем: нет помощи от государства. Была попытка вывезти детей из неблагополучного в экологическом и социальном плане посёлка Мегет на природу, но не удалось найти средства. Волонтёры делают полезное дело, поскольку дикий туризм губит природу Байкала, а ББТ – единственная национальная тропа вокруг озера, в то время как в других странах такие тропы очень распространены. Наталья Лужкова («Тахо-Байкал») поделилась опытом экологического воспитания молодёжи в рамках волонтёрского движения, тоже посетовав на трудности из-за отсутствия эффективного менеджмента в заповедниках. Но все собравшиеся понимают, что проблема Байкала – системная, и только добрыми делами волонтёров её не решить. Это признал и Амирхан Амирханов, заместитель руководителя Росприроднадзора, который сказал, что начинать надо всё-таки с БЦБК, хотя есть и другие серьёзные проблемы территории. Он подтвердил, что ведущие иркутские учёные, академики РАН, вполне определённо высказались в отношении комбината. Они послали в правительство РФ свои предложения. Справка: В донных осадках, собранных в районе сброса сточных вод Байкальского ЦБК, экспедицией «Мир 2» обнаружены диоксины, дибензофураны, бифенилы в концентрациях в 40-50 раз выше, чем в дельте реки Селенга и на Северном Байкале (данные института геохимии СО РАН). По данным, предоставленным Учёным секретарём научного совета по Байкалу Сибирского отделения РАН Ириной Максимовой, с точки зрения вредных воздействий, именно Байкальский ЦБК оказывает наибольшее негативное влияние на Центральную экологическую зону Байкальской природной территории. Он поставляет в озеро от 50 до 90% различных видов опасных загрязнителей. Если учесть, что комбинат находится в высокосейсмичной области, любые аварии могут привести к непредсказуемым последствиям. Дать полную комплексную научную оценку того ущерба, который предприятие наносит Байкалу, пока невозможно. Амирханов сообщил, что в мае на комбинате прошла плановая проверка, которую, кстати, можно проводить лишь раз в три года. По её итогам ущерб от деятельности БЦБК составил 520 миллардов рублей. Материалы переданы в суд, и одно дело «весом» в 12 млн рублей уже выиграно. Комбинату по итогам этой проверки выдано 30 предписаний. «Посмотрим, как их выполнят!», – добавил Амирханов. Он пояснил, что проект резолюции ЮНЕСКО по итогам этой миссии будет вынесен на саммит, который состоится в будущем году в Санкт-Петербурге. Задача экспертов – предоставить самую объективную информацию. Он заверил присутствующих, что главная цель миссии – защита Байкала. На прошлой сессии ЮНЕСКО уже шёл разговор о том, чтобы внести Байкал в список «Мировое наследие под угрозой». Нужно взвесить все «за» и «против». А вот просто убрать озеро из списка мирового наследия – плохая идея. «Тогда уж руки совсем будут развязаны», – добавил замглавы Росприроднадзора. Амирхан Амирханов сообщил, что в августе будет представлена Федеральная целевая программа, в которой предусмотрены значительные средства на мероприятия по охране Байкала, в том числе на реконструкцию БЦБК. По сообщению пресс-службы комбината, Амирханов сказал во время посещения предприятия: «Если у вас есть намерение перехода на замкнутый цикл и бесхлорное отбеливание – ставьте сроки и стоимость проекта, пропишите четкий алгоритм его реализации. В этом случае мы поддержим комбинат». По мнению «Байкальской экологической волны», которое прозвучало в представленном докладе, «экономика комбината – это сплошные убытки, кредиторская задолженность и штрафы за загрязнение окружающей среды. Всё это не оставляет возможности предприятию не только модернизировать производство, но просто работать в рамках закона, соблюдая разрешенные нормы загрязнения. Никто не верит обещаниям менеджмента БЦБК перейти на замкнутый цикл водопользования, тем более, что это не удалось сделать в рамках программы перепрофилирования в прошлом десятилетии. Кроме того, до сих пор не проведена комплексная проверка технического состояния зданий, сооружений, оборудования и инженерно-технических коммуникаций после длительного простоя и сильнейшего землетрясения». «Байкальское движение» представило свежую информацию по Селенгинскому ЦКК, который официально имеет замкнутый цикл водопользования, и, тем не менее, усиленно загрязняет грунтовые воды. На встрече с общественностью заместитель руководителя Росприроднадзора назвал эту информацию очень серьёзной: «Если это правда, то нужно обязательно проводить проверку. Ведь комбинат показывают как положительный пример». Справка По данным организации «Байкальская экологическая волна», Управлением Росприроднадзора по Иркутской области за полгода в 2011 г. на БЦБК наложены штрафы на сумму 710 тыс. руб. Арбитражный суд Иркутской области по иску регионального управления Росприроднадзора постановил взыскать с Байкальского целлюлозно-бумажного комбината 11,9 млн рублей за возмещение ущерба Байкалу, который был нанесен в результате сброса предприятием сточных вод. 4 марта Западно-Байкальская межрайонная прокуратура возбудила в отношении Байкальского ЦБК три административных дела. ОАО «БЦБК» было выдано предписание о ликвидации незаконных свалок шлам-лигнина. В сточных водах БЦБК выявлено превышение средних концентраций загрязняющих веществ, попадающих в Байкал – по отдельным показателям в сто тысяч раз выше разрешённых. Прокуратурой рассматривается вопрос о приостановке деятельности ОАО «БЦБК». Прокуратура Иркутской области передала в ГУ МВД по региону материалы проверки о нелегальной поставке на Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат леса из Тункинского национального парка в Бурятии». Миссии ЮНЕСКО ещё предстоит выработать свою позицию в непростой ситуации на Байкале. Мнения сторон они выслушали. Представители общественности едины в том, что БЦБК не место на Байкале. Они уверены, что комбинат не только не решает проблемы Байкальска, но и тормозит развитие региона. Напомним, ранее губернатор Дмитрий Мезенцев отметил, что лучшее решения для Байкальска – постепенное закрытие Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
|
|