Вместе или вместо? |
| Юрий ПРОНИН |
| 30 Апреля 2026 г. |
|
Близится очередная годовщина Великой Победы. К сожалению, в этот раз к почестям ветеранам Великой Отечественной – фронтовикам и труженикам тыла – прибавился тревожный момент. Нет, никто не ставит под сомнение подвиг советского народа в битвах 1941–1945 годов. Однако подчас память об этом подвиге, о колоссальных потерях и суровых испытаниях сопровождается принижением, если не сказать забвением, других событий, пик которых пришелся на предвоенные годы. Речь о массовых репрессиях, ответственность за которые несет советское руководство во главе со Сталиным. Да, Верховным главнокомандующим, сыгравшим большую роль в достижении Победы (хотя и допустившим накануне и в ходе войны ряд серьезных ошибок). Такова многогранность и одновременно цельность правдивой истории.
О конкретике. В Москве сначала закрыт, а затем коренным образом реорганизован Музей истории ГУЛАГа (если кто не знал или забыл – Главного управления исправительно-трудовых лагерей). Отныне он будет называться Музеем памяти геноцида советского народа во время Великой Отечественной войны. Еще раз уточню: преступления гитлеровцев против советских граждан грандиозны и несомненны. Эти злодеяния, как и память о геноциде советского народа, не имеют срока давности. И они, и сталинские репрессии – это наша история, которой надо и гордиться, и, одновременно, извлекать трудные уроки. Поэтому нет возражений против сохранения и расширения памятного наследия Великой Отечественной войны, но возникает вопрос: разве оба эти события – репрессии и война – не достойны бережного сохранения в народной памяти? Почему не вместе, а вместо? Кто-то скажет – такое поветрие вызвано государственной переоценкой роли Сталина и особенностями нынешнего момента. Тенденция действительно видна. Например, в Томске недавно закрыли доступ к памятнику жертвам политических репрессий. А на мемориальном кладбище в Смоленской области, где покоятся польские офицеры, расстрелянные весной 1940 года по секретному внесудебному решению Политбюро ЦК (читай: Сталина), Российское военно-историческое общество (РВИО) развернуло выставку, где рассказано о многовековых кознях «ляхов» против России. Спору нет – история отношений двух стран очень непростая, но, пожалуй, тут вина обеих сторон. И причем здесь погибшие офицеры, лично каждый из них? Неужели выставка, развернутая именно в Катынском лесу, призвана снять или снизить вину за содеянное? И все же «перепрофилирование» музея в Москве заслуживает наибольшего внимания. Прежде чем вдаваться в детали, можно дать принципиальную оценку: такой подход («мы должны показывать прошлое таким-то, потому что сейчас…») в очередной раз (какой по счету?) выставляет историю служанкой политики. Мол, для решения нынешних задач будем освещать прошлое в определенном ключе; а если эти самые задачи изменятся, то историю опять перепишем. Теперь – о деталях, причем очень важных. Прежде всего, о личности Сталина. Несмотря на свою верность вождю, Вячеслав Молотов на склоне лет дал Иосифу Виссарионовичу весьма точную оценку: «Да, культ был, но была и личность». Исторический калибр «отца народов» несомненно велик, другое дело – с каким знаком. Только «плюс» – не соответствует действительности. Только «минус» – также упрощает реальность. «С одной стороны, с другой стороны» – звучит вроде как солидно, но что-то тоже смущает: вроде как и тут нет точности и всеохватности. Не получается уравновесить чаши весов сугубо механическим способом. Наша история – она и славная, и трагическая. Но если Великая Отечественная война объединяет и то, и другое, то в репрессиях нет ничего славного. При этом обе темы достойны памяти – памяти навсегда. Поэтому тревожно, что память о Большом терроре сталинской эпохи пытаются, по меньшей мере, отодвинуть на задний план. И вдвойне тревожно, если одно будет противопоставлено другому – то есть память о репрессиях будут вытеснять с помощью памяти о войне, как это происходит с московским музеем ГУЛАГа. Наверное, проще объяснить потомкам трагедию, в которой на нашу землю пришли вооруженные захватчики из другой страны. И сложнее – о беде, которая исходила от собственной власти, да еще и имеющей определенные заслуги на других направлениях. Но такова на самом деле история – неоднозначная, многофакторная, противоречивая, как наша с вами жизнь. Неужели раз сложно, то лучше об этом вообще промолчать или увести на задворки государственного и общественного внимания, упростить, переставив акценты? То есть исказить. …Впрочем, аргументам на эту тему несть числа. Посему лишь один пример из множества. Забыть репрессии – это, скажем, не знать, что Маршал Советского Союза, дважды Герой Советского Союза, кавалер полководческого ордена «Победа» Константин Рокоссовский в течение двух с половиной лет, с августа 1937 по март 1940 года, прошел через страшные пытки в сталинских застенках, хотя (один из немногих!) все же вышел тогда на свободу и вернулся в армию. Бюст прославленного военачальника установлен у здания Иркутского областного колледжа педагогического образования, где в начале 1920-х годов находился штаб 30-го отдельного кавалерийского полка 30-й стрелковой дивизии 5-й Армии, которым командовал будущий маршал.
|