Уголок шахматиста. Маэстро Костич в Иркутске. Выпуск № 23 (1113) |
| Рубрику ведет Рамиль МУХОМЕТЗЯНОВ |
| 11 Июня 2026 г. |
|
Итак, с помощью воспоминаний К. Г. Такайшвили и записей В. И. Стрельникова мы сумели не только ознакомиться с тем, как в феврале 1926 года проходили сеансы одновременной игры Боры Костича в Иркутске, но и с самими партиями. Заметим, что пока их собрано очень мало, и не только по Сибири, но и по тем местам СССР, где еще побывал маэстро.
При этом Такайшвили вспоминал вроде бы о трех сеансах (по 25 человек в каждом), а Стрельников играл только в двух, состоявшихся 21 и 24 февраля. В первом сеансе, как писала газета «Власть труда» (будущая «Восточка»), участвовало 36 человек, и результат Костича оказался таким: +27, -3, =6 (то есть 27 побед, три поражения и шесть ничьих). А вот итоги второго сеанса, похоже, в газете так и не были опубликованы (или мы не смогли их обнаружить), так что картина выступлений Костича оказалась неполной. Недостающие сведения обнаружились в центральной шахматной печати. Там же сообщались итоги и других сибирских выступлений Костича, так что мы теперь можем сравнить эти результаты. Вот что писал журнал «Шахматы» в № 2–3 за 1926 год: «Борис Костич в СССР Во время переезда из Владивостока в Москву Б. Костич дал несколько сеансов одновременной игры: в Иркутске +28, -3, =5 и +13, -0, =2; в Новосибирске +18, -5, =5 и +18, -4, =1; в Омске +28, -3, =2; в Свердловске +31, -2, =7». Далее в заметке сообщается о прибытии Костича в Москву и его дальнейших выступлениях, но это уже выходит за рамки нашей темы. Попутно заметим, что во Владивостоке маэстро не был – в СССР он въехал через Харбин, о чем в том же году написали в журнал владивостокские шахматисты. А это значит, что советская часть турне Костича началась именно с нашего города. Итак, как мы видим, в Иркутске у Костича было два сеанса, причем в первом из них он себе приплюсовал одну победу (28 вместо 27), в результате чего и ничьих стало меньше (5 вместо 6). Но зато во втором сеансе (напомним, что он был профсоюзным, то есть не для всех) участвовало всего15 человек, и там Костич действительно (как и вспоминал Такайшвили) обошелся без проигрышей – 13 побед и две ничьи. Больше всего поражений маэстро потерпел в Новосибирске – 5 в первом сеансе и 4 – во втором. Объясняется это не столько тем, что новосибирцы играли лучше других, сколько тем, что в этот момент там проходил третий чемпионат Сибири, и в сеансах участвовали не только местные шахматисты, но и сильные приезжие из Томска, Омска, Красноярска и других городов. Были там и иркутяне, поэтому и «Власть труда» смогла сообщить результаты первого сеанса (информацию о ходе чемпионата из Новосибирска отправлял А. К. Штенгер): «Сеанс одновременной игры Новосибирск. Состоялся сеанс одновременной игры гроссмейстера Бориса Костич. Противниками выступали все лучшие шахматисты Новосибирска и большинство участников чемпионата Сибири и турнира рабочих кружков. Гроссмейстер играл на 38 досках одновременно. Сеанс длился 6,5 часа. Костич выиграл 18 партий, 5 проиграл (Россихину, Уфинцеву, Владиславлеву и бр. Любутским) и 15 партий свел в ничью. Сеанс собрал многочисленных зрителей». Заметим, что ничейных партий оказалось 15, а не пять, как сообщал журнал «Шахматы». Настоящей сенсацией было то, что победу над сеансером одержал 11-летний омич Толя Уфинцев, который со временем вырос в шахматного мастера Анатолия Гавриловича Уфимцева. Интересно также, что ранее в Новосибирске (а именно в газете «Советская Сибирь») писали о пребывании Костича в Иркутске, и есть смыл ознакомиться и с этой заметкой: «Иркутск. В Новосибирск едет шахмейстер Сюда приехал Борис Костых – известный интернациональный шахмейстер, совершающий кругосветное путешествие. Он отправился в путь из Англии в марте 1924 года. В Иркутске он даст сеанс одновременной шахматной игры. Костых едет в Новосибирск, желая участвовать в Сибирском шахматном турнире». Кажется, что в заметке сплошные ошибки, но не будем торопиться. По-сербски (а Борислав Костич как раз и был сербским шахматистом еврейского происхождения) его фамилия примерно так и пишется, и он действительно был интернациональным (сейчас принято говорить «международным») шахмейстером (то есть шахматным мастером). Слово «шахмейстер» (как и «вельтмейстер») не прижилось, уступив место понятию «гроссмейстер», но на тот момент было вполне актуальным. Кстати, томская газета «Красное знамя», подробно освещавшая ход всесибирского чемпионата, описывала и все «похождения» Костича в Новосибирске, называя его при этом гроссмайстером, что тоже в принципе верно. Именно так это слово и звучит по-немецки, и об этом хорошо знал Иннокентий Сократович Тигин (он вел в газете шахматный отдел), много общавшийся с немецкими и австрийскими военнопленными в годы Первой мировой войны, среди которых было много хороших шахматистов. Естественно, звучит все это очень непривычно, но по форме было правильным. Просто многие термины тогда только начинали входить в обиход, так как официально звание «гроссмейстер» еще не присуждалось, хотя его носителей уже было немало. Кстати, благодаря «Красной звезде» удалось узнать, кто выиграл у Костича во втором новосибирском сеансе – это были Морозков, Тигин, Перелешин и Кульчинский. О каждом из них у нас собраны сведения, и теперь мы знаем, что только ачинский шахматист М. Ю. Кульчинский (который затем был и витебским, и черниговским, пока не осел в Москве) дожил до старости, а А. Г. Морозков и Л. Н. Перелешин были расстреляны. И. С. Тигин трагически погиб еще до наступления репрессий. Расстреляны были и многие другие участники чемпионата Сибири (включая его победителя П. Н. Измайлова), в том числе и иркутянин Александр Кириллович Штенгер. (Продолжение следует.)
|