ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-04-04-17-48-43
Недавно Анастасия Волочкова рассказала о конфликте с дочерью из-за квартирного вопроса. Как известно, у Волочковой есть особняк в Подмосковье и большая квартира в столице, которую ей подарил бывший жених Сулейман...
2024-04-10-03-40-20
Немало бед свалилось на жительницу Миасса Ирину Мухаммед Мангунгу. Сначала ее бросил муж-танзанец, затем у женщины в 2021 году сгорел деревенский дом. Далее сын и дочка были отправлены в детский дом. И еще не было возможности пользоваться выплатами по потере отца. Как столько всего можно...
2024-04-09-02-58-05
Нередко бабушкам и дедушкам доверяют присматривать за внуками. Но мужи науки предостерегают, что это может быть для пожилых опасным занятием. У последних при общении с малышами возрастает риск развития пневмококка. Ученые призвали прививать пожилых от...
2024-04-04-17-10-29
По словам критика Сергея Соседова, Алла Пугачёва в советское время совершенно правильно себя «дозировала», не надоедая лишний раз публике. Поэтому её выступлений очень...
2024-04-02-17-49-01
Не так давно известный актёр Роман Мадянов обратился к врачу с жалобами на плохое самочувствие и слабость. После осмотра врачи решили оставить артиста на сутки в стационаре, чтобы провести дополнительные...

Кудринская Счетная палата одобрила "повышку". Но с изрядными оговорочками...

Изменить размер шрифта

Счетная палата РФ (напомним, ее возглавляет "официально-либеральный" экономист Алексей Кудрин) нашла в пенсионной реформе несколько недостатков «при отсутствии концептуальных замечаний к законопроекту». При детальном рассмотрении обнаруживаешь, что "конструктивная критика" правительственного законопроекта - очень напоминает позицию думских комитетов, которые на словах реформу поддержали - а фактически указали на ее невыполнимость в задуманных параметрах или предъявили заведомо невыполнимые пожелания. Так уж устроен бюрократический язык чиновников: ты можешь оказаться белым и пушистым, указав на "некоторые недочеты" - главное, не называй черное черным...

kudrin 41

Итак, что же рассказала миру кудринская Счетная палата?

Как известно, предусмотрено поэтапное повышение пенсионного возраста. Однако, говорится в заключении СП, материалы к законопроекту не содержат расчетов, определяющих взаимосвязь между повышением пенсионного возраста и созданием условий для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции. В том числе и то, при каких условиях пенсионная система РФ будет считаться сбалансированной и долгосрочно финансово устойчивой.

Как это понимать, если перевести с чиновничьего языка на русский? А очень просто: нет внятных аргументов в пользу того, что после "пенсионной повышки" Пенсионный фонд перестанет лихорадить. Общий вектор экономистам понятен: меньше пенсионеров на государственном коште - больше экономия бюджетных денег. Но все это крайне приблизительно и невнятно, расчетов нет.

Далее. Аудиторы пишут, что пояснительная записка к «пенсионному» законопроекту не содержит прогноза изменения численности получателей пенсий. Отсутствие этих данных не позволяет оценить, как изменится численность пенсионеров с учетом запланированных в соответствии с указом президента мер по повышению продолжительности жизни. Заметим, сейчас мы имеем только весьма нелогичный прогноз министра труда Топилина, что "прогнозная численность пенсионеров в 2024 году будет почти на 11% меньше, чем при сохранении существующих параметров пенсионного возраста". Нелогичный потому, что одновременно же предполагается всячески увеличивать продолжительность жизни "дорогих россиян" (т.е. выходя на пенсию позже - люди и помирать должны позже, соответственно, число людей на пенсионном коште уменьшаться бы не должно). На это и указывает Счетная палата: неясно, к каким демографическим последствиям приведет такая крутая социальная политика.

Наконец, указано в заключении, целью законопроекта названо повышение уровня пенсионного обеспечения граждан. Однако закон не содержит механизма увеличения размера пенсий выше уровня инфляции. В СП считают, что этот недочет может быть устранен при рассмотрении Госдумой закона во втором чтении. Заметим, что ни во втором, ни в пятнадцатом чтении Госдума такой механизм не придумает: деньги ПФР могут прирастать только если они будут толково инвестироваться (а для этого нужен нормальный экономический климат в стране) - да и то без всяких гарантий. Либо - гарантированные вливания в него из госбюджета (от чего, собственно, и собирается максимально избавиться правительство).

Собственно, это можно назвать разгромом проекта. "В принципе" с ним согласны - а конкретно нет никакой информации о его целях и способах достижения этих целей. Но зато - никакого скандала: всего лишь "подмечен ряд недостатков"...

Стоит добавить, что глава СП Алексей Кудрин ранее неоднократно высказывался в пользу повышения пенсионного возраста и изменения пенсионной системы в России. Кудрина у нас считают ярким либералом (а люди старой закваски - так и вообще "врагом народа"). Но если отбросить политические ярлыки, то этот пример иллюстрирует очень простую мысль: профессионалов, желающих и способных разобраться в какой-либо теме до конца - логический анализ неизбежно приведет к выявлению корневых противоречий в той или иной идее. И умолчать о них будет невозможно, будь ты хоть трижды либерал или четырежды патриот.

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!