Сто лет "Московской директиве Деникина": вспоминаем успехи и неудачи белых

Сто лет назад, 3 июля 1919 года главнокомандующий белыми Вооруженными силами Юга России генерал Антон Деникин отдал приказ о наступлении на Москву. «Росбалт» продолжает разговор о важнейших событиях Гражданской войны с историком Сергеем Волковым.

— Сергей Владимирович, какой из двух «белых натисков» на Москву — весенний колчаковский или летне-осенний деникинский - можно считать более мощным?

— По абсолютной численности у Колчака на востоке было гораздо больше войск, чем на юге. Но в боевых порядках у него был значительно меньший процент, ему приходилось контролировать гигантские территории от Урала до Дальнего Востока. По своему значению колчаковское наступление уступает деникинскому. Колчак до Волги даже не дошел или едва дошел, а оттуда до Москвы еще очень далеко. А вот лето 1919 года — единственный раз, когда для большевиков возникла реальная опасность, и их лидеры запасали паспорта и бриллианты.

— Почему же тогда верховным правителем России всеми белыми признавался адмирал Колчак?

— Дело в том, что государственно-политический центр белой власти все-таки сформировался в 1918 году на востоке. На юге Добровольческая армия контролировала только ту территорию, на которой она находилась, без претензий на создание общероссийской власти. А на востоке были Комуч и Уфимская директория, и Колчак от нее взял власть, выгнав из правительства эсеров. Колчак стал создавать регулярную армию мобилизациями, и у него было правительство с министерствами по полному штату, создавалась модель будущей государственности.

На юге ничего подобного не было. Там больше были импровизации. Гражданский элемент во власти был слабо представлен. До 1919 года Донская армия под командованием Петра Краснова вообще была независима от Добровольческой Деникина, и между ними были напряженные отношения. Деникин признал верховную власть Колчака, тем более, что сам никаких вождистских амбиций не имел.

— Какие же события сделали возможным деникинский поход аж на Москву?

— По возвращении Добровольческой армии на Дон летом 1918 года она была еще очень слаба — насчитывала до 9 тыс. человек, а большевистских войск на Кубани и Северном Кавказе было до 100 тыс., хотя и плохо организованных. Но летом и осенью от большевиков была очищена Кубань (Второй кубанский поход), а армия выросла к декабрю до более 40 тыс. человек. Донская же армия, так и не сумевшая взять Царицын, была к концу 1918 года красными разгромлена и отошла за Донец.

В этих условиях власть на Дону сменилась. Вместо Краснова атаманом стал Африкан Богаевский, который всегда был связан с добровольцами. И вот так под новый 1919 год образовались Вооруженные силы Юга России (ВСЮ)Р, которые возглавил Деникин. Тогда еще в довольно печальном состоянии. Всю зиму до апреля в Донбассе продолжались тяжелые бои — в тех же местах, где и сейчас. В основном бронепоездами и пехотой вдоль железнодорожной сети.

В январе 1919 года Добровольческая армия была разделена на Кавказскую добровольческую (во главе с бароном Петром Врангелем, который прибыл к Деникину в конце 1918 года) и Крымско-Азовскую добровольческую, которая действовала в Крыму. А затем, в мае 1919 года, Кавказская добровольческая армия разделена на Кавказскую и Добровольческую.

Во главе Кавказской армии остался генерал Врангель. Его войска имели большой успех, наступая с запада на восток в направлении Царицына и Астрахани, разгромив к концу зимы 11-ю армию красных и полностью очистив от них Северный Кавказ. Кавказская армия состояла в основном из кубанских казаков, которые, испытав на себе власть большевиков, в это время воевали очень активно. А также частично из горцев. (Осетины, кабардинцы и черкесы почти поголовно поддерживали белых, в отличие от чеченцев и ингушей, которым большевики в 1917—1918 гг. дали волю захватывать казачьи земли, но затем из них тоже были сформированы во ВСЮР Чеченская и Ингушская конные дивизии).

Ядром собственно Добровольческой армии под командованием Владимира Май-Маевского был 1-й армейский корпус Александра Кутепова, состоявший из именных (будущих «цветных») полков — корниловцев, марковцев, дроздовцев, алексеевцев, который и был брошен в Донбасс, чтобы прикрыть фланг Донской армии. В мае, с прибытием свежих кубанских дивизий генерала Шкуро, корпус развернул наступление на север. Тогда же был очищен от большевиков Крым и значительная часть Новороссии.

Вот тогда белые, наступая и на север, и на восток, наконец дошли и до Волги. Но слишком поздно, так как Колчак был уже за Уралом. Но, как бы то ни было, 20 июня по старому стилю, или 3 июля по новому, Деникин в Царицыне издал «Московскую директиву». Впервые в ней ставилась задача непосредственного овладения Москвой.

Врангелю предписывалось выйти на линию Саратов — Балашов, далее на Пензу, Арзамас, Нижний Новгород, Владимир и Москву. Донской армии Владимира Сидорина — на линию Камышин — Балашов, а оттуда частью через Воронеж Козлов и Рязань, а частью — через Новый Оскол, Елец и Каширу — на Москву. Действовавшим на южной Украине частям генерала Сергея Добророльского было предписано выйти на линию Днепра от Александровска до устья и далее на север.

В ходе наступления, кроме Добровольческой, Донской и Кавказской армий, было создано еще два оперативных объединения: войска Новороссийской области и войска Киевской области  Киев был взят 17 (30) августа, к нему подошли одновременно белые и петлюровцы, но последних туда белые не пустили.

• Всего летом 1919 года ВСЮР имели до 245 тысяч человек. Но это — на гигантской территории от Киева до Волги, включая и объединения, не принимавшие участие в наступлении на Москву (войска Северного Кавказа, Черноморского побережья и Закаспийской области).

— А что с другой стороны?

— Большевики тоже готовили контрнаступление. И сосредоточили две очень сильные группы армий под командованием Василия Шорина и Владимира Селивачева. Группа Шорина (9-я и 10-я армии) начала в начале августа наступление и оттеснила Кавказскую армию до Царицына, который Врангелю удалось отстоять и позже возобновить наступление на север. Группу Селивачева (8-я, 13-я и часть 14-й армии) постигла неудача. Кутепов опередил их на три дня и нанес удар в стык между 13-й и 14-й армиями, рассек красный фронт, и они побежали.

• Август-сентябрь стал «временем белых надежд». В конце июля — начале августа силами 4-го донского корпуса генерала Константина Мамонтова был предпринят рейд на север. Прорвав красный фронт, Мамонтов взял Тамбов и к 20 августа дошел до Воронежа. Этот рейд имел большое психологическое значение: в красных тылах воцарилась паника.

В районе Тамбова-Козлова-Ельца казаки захватили массу снаряжения: как боеприпасов, так и вещевого имущества, обмундирования, продовольствия, скота и ценностей. Но это сыграло двоякую роль: не так большевикам нанесло вред, как белым. На десятки верст развернулись обозы, на которых донцы это увозили домой в станицы. И с ними большая часть личного состава: из 7 тысяч у Мамонтова в строю осталось порядка двух тысяч. Фактически победоносный корпус перестал существовать. При этом несколько полков было донцами сформировано из перешедших на их сторону красных.

Добровольческая армия, несмотря на бои, росла: Киев, Харьков, Купянск и другие украинские города дали белым огромное количество добровольцев: весной она насчитывала около 10 тыс. человек, в начале наступления — 26 тыс., а в начале сентября — уже 45 тыс.! По оценкам белых мемуаристов, перебежчики из Красной армии были куда надежнее мобилизованных с юга, где большевики не успели долго побыть. Всего наступающие части ВСЮР выросли с 64 до 150 тыс. человек: к середине октября они имели около 107 тысяч штыков и 47 тысяч сабель при 600 орудиях.

Хотя добровольцы растворились в массе мобилизованных, особенно офицеры, боевой дух был еще очень высок. Красные войска превосходили их в артиллерии и численностью, но в первой линии — не очень значительно, в полтора-два раза. Гораздо большее значение имело то, что общий потенциал был несопоставим, и красные имели возможность постоянно пополнять свои войска, а у белых резервов не было.

В ходе наступления белым пришлось вступить на территорию Махно. И если раньше он мешал большевикам, то теперь с ним пришлось сражаться войскам Новороссийской и Киевской областей. Но до конца сентября наступление было очень успешным: взяли Курск и Орел, открылся путь на Тулу.

— И что же дальше?

— Дальше началось Орловско-Кромское сражение, которое послужило переломным пунктом, по сути, во всей Гражданской войне. Решающую роль в нем со стороны красных сыграли многочисленные и исключительно надежные Латышская и Эстонская дивизии. Были переброшены и дивизии с Восточного фронта, так как Колчак уже не представлял опасности, и тонкая линия деникинских частей, растянутая от Киева до Волги, рано или поздно неминуемо должна была быть прорвана.

— Кто командовал у красных и сыграл главную роль в их победе?

— Южным фронтом с октября  командовал будущий маршал Александр Егоров (до него Владимир Егорьев), большую роль сыграли Шорин, с конца сентября командовавший Юго-Восточным фронтом, и, между прочим, Семен Буденный и его 1-я Конная армия сыграли совершено реальную роль в осеннем контрнаступлении. Но на этом очень большом фронте трудно выделить какую-то одну личность. Ядром же красной группировки под Орлом явились Латышская (Антон Мартусевич) и Эстонская (Яков Пальвадре) дивизии.

Белые отступали до конца года, от Орла, немного задержавшись на Дону. Были бои за Ростов в начале января 1920 года. Врангель вынужден был оставить Царицын и отходить через Ставрополь. Генералу Якову Слащеву удалось удержать Крым, что сыграло очень большую роль в дальнейшей судьбе белых. Эвакуация ими Новороссийска и Одессы прошла очень плохо, но часть войск удалось перебросить в Крым и там держаться уже до конца 1920 года.

— И Деникин отплыл за границу, передав власть Врангелю?

— Да, к тому моменту Деникиным были очень недовольны все, в том числе и Добровольческая армия. Чтобы не создавать прецедента избрания командующего, Деникин отдал приказ о назначении Врангеля главковерхом.

Между ними были очень плохие отношения. Врангель постоянно упрекал, что у него очень мало сил, и ему не дают подкреплений. В Кавказской армии действительно было очень мало пехоты, кроме кубанских пластунов — фактически только 6-я пехотная дивизия.

— Так вот, очень распространено мнение, что приказ о походе на Москву был роковой ошибкой Деникина. Ему часто противопоставляют позицию Врангеля. Что он, кстати, предлагал?

— Врангель предлагал сделать основным направлением волжское. Идти вдоль Волги вверх, по обоим берегам. А там, может быть, Колчак поправится, и с ним можно будет соединиться. Но Колчак был уже на Тоболе. Московское направление было кратчайшим. Конечно, директива Деникина была излишне оптимистичной. Но от Саратова гораздо дальше до Москвы, чем от Орла.

Разногласия между Деникиным и Врангелем были прежде всего не из-за направления удара, а из-за стиля руководства. Врангель критиковал Деникина за то, что он распустил людей. Врангель бы Мамонтова просто расстрелял, не посмотрев на эйфорию удачного рейда. Врангель был другой человек, он не смотрел на популярность начальников.

А Деникин не желал с ними ссориться. Он долго терпел Май-Маевского, который злоупотреблял алкоголем и своих военных подраспустил. В конце концов, в начале декабря Май-Маевского заменили Врангелем, но уже поздно было что-то исправлять.

— Большую ли роль в разгроме белых сыграл Махно?

— Не думаю. Он и красным создал не меньше проблем, чем белым. Он оперировал на территории Екатеринославской губернии и вплоть до моря, захватывал и Бердянск. Но брошенные против него белые силы были не настолько большими, чтобы повлиять на исход наступления. Политических перспектив у Махно не было: кто бы ни победил, его бы никто терпеть не стал. Всерьез представлять, что могло существовать на основах анархии какое-то устойчивое образование…

— Еще есть распространенное мнение: белые проиграли из-за того, что цеплялись за империю и не вступили в союзы с Петлюрой на Украине, Пилсудским в Польше и Маннергеймом на северо-западе.

— Конечно, успеху красных отчасти способствовало то, что в момент наибольших успехов Деникина поляки и петлюровцы прекратили боевые действия против большевиков, а петлюровцы даже начали военные действия против белых. Но петлюровская армия была мало боеспособна (Петлюра никогда не контролировал более 15% той территории, на которую он претендовал) и не могла играть значительно роли в событиях. Украинское сельское население к Петлюре достаточно равнодушно относилось, а городское практически поголовно его ненавидело, и признавать независимость Украины в тот момент не было абсолютно никакого резона.

Польшу же нельзя было сделать союзником ни при каком раскладе. Поляки прекрасно знали, что победа Деникина не грозит им потерей независимости, но они железно настаивали на границах 1772 года: с Белоруссией и правобережной Украиной до Киева. И они были так же железно уверены (и совершенно справедливо), что им царские генералы не дадут ничего, кроме собственно-польских территорий. А большевики им все-таки в 1920 году отдали хоть половину того, что они хотели. Так что поступили они тогда вполне рационально.

Наконец надо помнить, что Пилсудский был социалистом-подпольщиком, из одного «стручка» с Дзержинским, петлюровская власть также была крайне левой — это были украинские социалисты. И тому, и другому большевики психологически были куда ближе, чем ненавистные русские генералы, к тому же воплощавшие «Единую и Неделимую».

Финны могли разве что помочь взять Петроград. И то не факт. Сам Маннергейм мог бы на это пойти, но он не был единоличным хозяином Финляндии, решал финский сейм, где очень сильна была партия противников участия в войне, тем более без гарантий не только передачи Карелии, но и признания независимости. Но и от Петрограда до Москвы тоже очень далеко, а на Москву никакие финны не пошли бы.

Все основные людские, да и оружейные ресурсы все равно летом-осенью 1919 года оставались у большевиков. У них была отвоевана только часть южных губерний. В Красную армию в 1919 году было мобилизовано до трех миллионов человек, и, пользуясь внутренней железнодорожной сетью, красные всегда могли быстро подвозить резервы на наиболее угрожаемый фронт.

• Белые могли рассчитывать только на «кумулятивный эффект»: если бы, скажем, в силу случайно совпавших счастливых для белых обстоятельств пали одновременно Тула и Петроград (что вряд ли было реально), это могло бы подорвать уверенность в прочности большевистской власти и повести к массовым восстаниям в красных частях. То, что Деникин сумел дойти своими небольшими силами до Орла — это уже было чудо.

Читайте также:

• Признание большевизма в России: мнение историка
• Почему Колчак — "красных" не одолел?
• Рассекречены материалы о смерти Симона Петлюры

По инф. rosbalt.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• «Помогите!». Рассказ Андрея Хромовских
  
  Пассажирка стрекочет неумолчно, словно кузнечик на лугу:
• «Он, наверное, и сам кот»: Юрий Куклачев
  
  Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола (1980).
• Эпоха Жилкиной
  
  Елена Викторовна Жилкина родилась в селе Лиственичное (пос. Листвянка) в 1902 г. Окончила Иркутский государственный университет, работала учителем в с. Хилок Читинской области, затем в Иркутске.
• «Открывала, окрыляла, поддерживала»: памяти Натальи Крымовой
  
  Продолжаем публикации к Международному дню театра, который отмечался 27 марта с 1961 года.
• Казалось бы, мелочь – всего один день
  
  Раз в четырехлетие в феврале прибавляется 29-е число, а с високосным годом связано множество примет – как правило, запретных, предостерегающих: нельзя, не рекомендуется, лучше перенести на другой год.
• Так что же мы строим? Будущее невозможно без осмысления настоящего
  
  В ушедшем году все мы отметили юбилейную дату: 30-ю годовщину образования государства Российская Федерация. Было создано государство с новым общественно-политическим строем, название которому «капитализм». Что это за строй?
• Первый фантаст России Александр Беляев
  
  16 марта исполнилось 140 лет со дня рождения русского писателя-фантаста Александра Беляева (1884–1942).
• «Необычный актёрский дар…»: вспомним Виктора Павлова
  
  Выдающийся актер России, сыгравший и в театре, и в кино много замечательных и запоминающихся образов Виктор Павлов. Его нет с нами уже 18 лет. Зрителю он запомнился ролью студента, пришедшего сдавать экзамен со скрытой рацией в фильме «Операция „Ы“ и другие приключения Шурика».
• Последняя звезда серебряного века Александр Вертинский
  
  Александр Вертинский родился 21 марта 1889 года в Киеве. Он был вторым ребенком Николая Вертинского и Евгении Скалацкой. Его отец работал частным поверенным и журналистом. В семье был еще один ребенок – сестра Надежда, которая была старше брата на пять лет. Дети рано лишились родителей. Когда младшему Александру было три года, умерла мать, а спустя два года погиб от скоротечной чахотки отец. Брата и сестру взяли на воспитание сестры матери в разные семьи.
• Николай Бердяев: предвидевший судьбы мира
  
  Выдающийся философ своего времени Николай Александрович Бердяев мечтал о духовном преображении «падшего» мира. Он тонко чувствовал «пульс времени», многое видел и предвидел. «Революционер духа», творец, одержимый идеей улучшить мир, оратор, способный зажечь любую аудиторию, был ярким порождением творческой атмосферы «серебряного века».
• Единственная…
  
  О ней написано тысячи статей, стихов, поэм. Для каждого она своя, неповторимая – любимая женщина, жена, мать… Именно о такой мечтает каждый мужчина. И дело не во внешней красоте.
• Живописец русских сказок Виктор Васнецов
  
  Виктор Васнецов – прославленный русский художник, архитектор. Основоположник «неорусского стиля», в основе которого лежат романтические тенденции, исторический жанр, фольклор и символизм.
• Изба на отшибе. Култукские истории (часть 3)
  
  Продолжаем публикацию книги Василия Козлова «Изба на отшибе. Култукские истории».
• Где начинаются реки (фрагменты книги «Сказание о медведе»)
  
  Василию Владимировичу в феврале исполнилось 95 лет. Уже первые рассказы и повести этого влюблённого в природу человека, опубликованные в 70-­е годы, были высоко оценены и читателями, и литературной критикой.
• Ночь слагает сонеты...
  
  Постоянные читатели газеты знакомы с творчеством Ирины Лебедевой и, наверное, многие запомнили это имя. Ей не чужда тонкая ирония, но, в основном, можно отметить гармоничное сочетание любовной и философской лирики, порой по принципу «два в одном».
• Композитор из детства Евгений Крылатов
  
  Трудно найти человека, рожденного в СССР, кто не знал бы композитора Евгения Крылатова. Его песни звучали на радио и с экранов телевизоров, их распевали на школьных концертах и творческих вечерах.
• Изба на отшибе. Култукские истории (часть 2)
  
  Было странно, что он не повысил голос, не выматерился, спокойно докурил сигарету, щелчком отправил её в сторону костра и полез в зимовьё.
• Из полыньи да в пламя…
  
  120 лет назад в Иркутске обвенчались Александр Колчак и Софья Омирова.
• Лесной волшебник Виталий Бианки
  
  На произведениях Виталия Валентиновича выросло не одно поколение людей, способных чувствовать красоту мира природы, наблюдать за жизнью животных и получать от этого удовольствие.
• Записки андрагога. Из дневника «Союза неугомонных»
  
  С 2009 года в Иркутске действует добровольческий образовательный проект «Высшая народная школа (ВНШ) для людей пенсионного возраста», девиз которой «Не доживать, а жить!» В этом году школке исполняется 15 лет…